سوف تفلس البنوك البريطانية بسبب تغير المناخ

إيف هنا. أصدر ريتشارد مورفي تحذيراً شديداً من تأثير الفيضانات الناجمة عن تغير المناخ على الإسكان في المملكة المتحدة، وبالتالي الرهن العقاري على تلك المنازل. لقد ذهبت إلى ضواحي أكسفورد منذ حوالي عقد من الزمن وكان مضيفي ريتشارد سميث يرافقني بكل لطف. وأشار إلى ارتفاع منسوب المياه بسبب الفيضانات الأخيرة وكيف أن المنطقة بأكملها كانت تاريخياً عرضة للفيضانات المتكررة. وهذه المناطق المنخفضة، والمملكة المتحدة لديها الكثير منها، ستصبح أكثر عرضة للخطر.

نقوم أيضًا بتضمين تعليق على مشاركة مورفي حول الفشل في تنفيذ إجراءات الحماية/التخفيف الحالية بشكل صحيح.

بقلم ريتشارد مورفي، أستاذ الممارسات المحاسبية غير المتفرغ في كلية الإدارة بجامعة شيفيلد، ومدير شبكة محاسبة الشركات، وعضو شركة Finance for the Future LLP، ومدير شركة Tax Research LLP. نُشرت أصلاً في Fund the Future.

لقد نشرت هذا الفيديو على اليوتيوب هذا الصباح:

النص الذي يتعامل مع هذا الادعاء الكبير والحيوي هو:

البنوك في المملكة المتحدة سوف تفلس بسبب تغير المناخ. الآن، هذا ادعاء كبير، لكنني أعتقد أنه صحيح. واسمحوا لي أن أشرح.

عندما تقترض أموالاً من أحد البنوك، على الأقل عندما تقترض الكثير من المال من أحد البنوك، سيحتاج البنك عادةً إلى ما يسمونه الضمان منك. بمعنى آخر، يريدون شكلاً من أشكال الضمان الذي يمكنك سداده.

حسنًا، أنت لا تلومهم بالكامل، أليس كذلك؟ ولكن دعونا نشرح الشكل الأكثر شيوعًا للأمان الذي يطلبونه. إنه منزلك، أو إذا كنت شركة، فهو ملك عملك. وفي الواقع، فإن 85% من جميع القروض التي تقدمها البنوك البريطانية هي لشراء منازل أو عقارات تجارية، أو على الأقل مضمونة بقيمة المنازل والممتلكات.

لماذا إذن ستفلس البنوك بسبب تغير المناخ؟ حسنا، لأنه كما أوضح لي أحد كبار مسؤولي المخاطر في أحد البنوك البريطانية الضخمة منذ وقت ليس ببعيد، فإن الغالبية العظمى من الممتلكات التي يستخدمونها لأغراض أمنية قد تصبح تحت الماء في السنوات الثلاثين المقبلة.

وهم يعرفون، على سبيل المثال، أن حاجز التايمز لن يحمي لندن من الفيضانات. انها ليست طويلة بما فيه الكفاية.

وهم يعلمون أيضًا أنه إذا كنت تعيش في المنطقة التي أعيش فيها، والتي تقع في منطقة فينس، جنوب منطقة واش في نورفولك مباشرةً، فهناك خطر حقيقي من تعرضك للفيضان في وقت ما خلال الثلاثين عامًا القادمة. حسنًا، ما لم تكن تعيش في جزيرة إيلي، كما أفعل أنا، والتي تقع على ارتفاع مائة قدم فوق مستوى سطح البحر – وفي هذه الحالة، ستعود إلى الجزيرة مرة أخرى.

إنهم يعلمون أن هذا يعني أن كامبريدج ستكون تحت الماء.

وهذا يعني أن بيدفورد سيكون تحت الماء.

لا، ليس في كل وقت. ولكن في بعض الأحيان لن تصبح هذه الممتلكات غير قابلة للتأمين فحسب، بل إنها سوف تتعرض أيضاً لأضرار متكررة إلى الحد الذي يؤدي إلى انخفاض قيمتها ولن تكون ذات فائدة كضمان لسداد القروض التي أقرضتها البنوك. على أساس تلك الخصائص.

والآن، إذا كانت البنوك تعرف ذلك، فلماذا تستمر في الإقراض؟ حسنًا، يتظاهرون جميعًا بأنهم سيكونون قادرين على دفع دفاتر قروضهم – المضمونة بقيمة هذه العقارات التي يعرفون أنها سوف تغرق، ما لم نتخذ إجراءات لمنع ذلك – إلى بنك آخر في السنوات القليلة المقبلة. وبالتالي لن تكون موجودة في كتبهم عندما يتعلق الأمر باليوم المجيد الذي ارتفعت فيه المياه وأصبحت هذه الممتلكات تحت الماء.

ولكن هذا لا يعمل. كلهم يقومون بهذا الافتراض وبالطبع، إذا افترضوا جميعًا هذا الافتراض، فلن يتمكنوا من نقل القروض إلى شخص آخر لأن شخصًا آخر لن يأخذها لأنهم سيعلمون أن العقار معرض لخطر الفيضان تمامًا كما هو الحال مع تلك الموجودة بالفعل في كتبهم.

لذا فإننا نتجه نحو أزمة مصرفية ما لم نتعامل مع خطر الفيضانات في المملكة المتحدة.

وبالمناسبة، هذا ينطبق أيضًا على جزء كبير من الولايات المتحدة أيضًا، وأجزاء كبيرة من أوروبا وأماكن أخرى. ولكن دعونا نقلق بشأن المملكة المتحدة في الوقت الحالي.

وما لم نتخذ الإجراءات اللازمة للسيطرة على الفيضانات في المملكة المتحدة، فإن بنوكنا سوف تفشل لأن الديون المستحقة لها، المضمونة على الممتلكات، لن تساوي القيمة التي تمتلكها، لأن هذه الممتلكات لا يمكن بيعها. وبالتالي فإن البنوك سوف تفلس. وفي هذه الحالة فإن الأمر الأكثر أهمية الذي يتعين علينا أن نقوم به لحماية النظام المصرفي في المملكة المتحدة من الفشل الكامل والكامل، على النحو الذي يجعل أزمة عام 2008 والأزمة المالية العالمية تبدوان مجرد نزهة، هو بناء دفاعات ضد الفيضانات.

لكن لا أحد يتحدث عن القيام بذلك. وهذا عمل غير مسؤول بشكل صارخ. ليس فقط من قبل حكومتنا، ولكن من قبل البنوك التي لا تطالب بها، لأنها تعلم أنها في حاجة إليها، تمامًا كما نفعل أنا وأنت، لأن منازلنا هي التي يمكن أن تغمرها المياه.

وأضاف توني قارئ ريتشارد مورفي:

لن أستخدم شركات التأمين كنقطة مرجعية للحصول على المشورة أو التحليل بشأن الهيدرولوجيا التطبيقية.

من الممكن تمامًا أن تحدث فيضانات لمدة 100 عام في سنوات متتالية على أي حال.
وتتغير وتيرة الفيضانات بسرعة كبيرة، حيث يزداد تواتر أحداث هطول الأمطار العالية لمدة قصيرة، وبالتالي يتغير نظام الأنهار، كما يتغير خطر الفيضانات.

في إنجلترا EA [Environment Authority] وشهدت تخفيضات بنسبة 70٪ في ظل التقشف.

وبصرف النظر عن تدمير وظائفها التنظيمية، فقد أدى ذلك أيضًا إلى إضعاف قدرة هذه الوكالة الحكومية المخصصة على مراقبة آثار تغير المناخ والتخطيط لها، حيث أصبحت إدارة الفيضانات مجرد واحدة من هذه التأثيرات. سيستغرق التعافي من هذه القاعدة المنخفضة بعض الوقت.

وفي الوقت نفسه، فإن ما يقرب من 25% من البنية التحتية الحالية لإدارة الفيضانات أقل من معايير الصيانة المقبولة.

إن غياب برنامج متكامل لإدارة مستجمعات المياه العليا في أحواض الأنهار الإنجليزية والويلزية، بهدف إبطاء قمم التدفق، يعد وصمة عار وطنية، حيث أن الوصفات معروفة ورخيصة الثمن نسبيًا في التنفيذ، مع كون إعادة التشجير وإعادة إنشاء مستنقعات الطحالب هي الأكثر وضوحًا. . لكن نمط ملكية العقارات المرتفعة يتعارض مع قيام المحافظين بأي شيء حيال ذلك، وقد تهرب الحزب الوطني الاسكتلندي من نفس القضية هنا.

وبطبيعة الحال، سوف يتم تعميم تكاليف تغير المناخ – خسائر التأمين والأسهم التي تتحملها البنوك وشركات التأمين، تماماً كما حدث في الأزمة المالية العالمية.
إن تجاهل العوامل الخارجية في نماذج أعمالها هو أمر نموذجي بالنسبة لهذه المؤسسات المالية.

حتى عندما درست علم الهيدرولوجيا التطبيقية في السبعينيات، كانت هناك ملصقات “مكافحة الرطوبة المرتفعة” على نوافذ الطابق الرابع من المباني متوسطة الارتفاع في تيمزميد، ولم يكن لدى هارلو نظام مناسب لتصريف الفيضانات. ومع ذلك، يبدو أنه لم يتحسن إلا القليل منذ ذلك الحين، مع هيمنة النظرة قصيرة المدى، واستمرار المصالح الطائفية في إرضاء تجمع مطوري العقارات في حزب المحافظين.

يعمل حاجز التايمز بالفعل بشكل يتجاوز وتيرة تشغيله المتوقعة، حيث تم إغلاقه 50 مرة في عام 2014. وقد تم إغلاق الحاجز أربع مرات في الثمانينيات، و35 مرة في التسعينيات، و75 مرة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، و74 مرة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

إن استمرار البناء في سهول الفيضانات، خاصة في الجنوب، والمدى القصير لرغبة ريفز في تقليل ضوابط التخطيط للمباني الجديدة في ظل حكومة عمالية محتملة، يعد انتصارًا خاصًا للغباء. اللغط