بالنسبة لأولئك منكم الذين لم يشاهدوا مقال مات تايبي حول تهديد Google بتشويه سمعتنا بسبب الاتهامات المعيبة، وحتى غير المنطقية التي أنشأها الذكاء الاصطناعي ضد عدد قليل من المنشورات منذ عام 2018، يرجى المتابعة فورًا وقراءتها. ونحن ممتنون للغاية لتحريفه الماهر لجدول بيانات جوجل الذي كان التفسير الوحيد للاتهامات الموجهة إليه، ومحاولته فهم المنطق وراء قيام جوجل بشيطنة المنشورات المحددة. تذكر أن جوجل كانت تهدد بإلغاء النقود من الموقع بالكامل إذا فعلنا المزيد من الشيء نفسه… في حين أن الاتهامات الموجهة إليهم (باستثناء ربما واحدة) لم تكن منطقية.
وقد حدد طيبي أحد الأسباب الرئيسية التي جعلت عقوبات جوجل غير صحيحة: “… هذه سمة مشتركة لآلات الإشراف؛ ولا يستطيعون التمييز بين المناصرة والنقد”. واستشهد أيضًا بأمثلة حيث أثارت المقالات المنشورة في المجلات الطبية المرموقة والتي أثارت شكوكًا حول أداء لقاح كوفيد، تحذيرات مثل [HARMFUL_HEALTH_CLAIMS, ANTI_VACCINATION, HATEFUL_CONTENT].
مرة أخرى، نحن نقدر بشدة تعامل طيبي مع هذه القضية بهذه السرعة وإنتاجه عملًا مدمجًا وسهل الاستيعاب (مهم للقراء العموميين!)، ومع ذلك فهو مقال فعال للغاية، ثم بسرعة ملحوظة أيضًا.
لذا يرجى القيام بدورك من خلال تعميم مقال طيبي على وسائل التواصل الاجتماعي، مثل Twitter وFacebook وLinkedIn والمواقع ذات الصلة مثل YCombinator والمنتديات المناسبة على Reddit، والمشاركات أو المواقع التي تركز على قضايا حرية التعبير. أشياء مثل هذه لا تحدث أبدًا في نيسيس. وكما روينا سابقًا، فإن الناشر الوحيد الذي نعرفه والذي تعرض لعقوبات أقل من جانب Google (لا يوجد تهديد بسحب النقود على مستوى الموقع) نجح في إقناع Google بالتراجع عن بعض التهم، لكنه استسلم للباقي. والأهم من ذلك، أنه كان مصرًا على عدم تحديد هويته، وهو ما فهمته في السياق أنه رأى أن عيوب Google قد تضر بالسمعة. لذلك قد يكون هناك بالفعل الكثير من هذا النوع من الرقابة على محتوى Google أكثر مما تم الإعلان عنه.
مرة أخرى، أشكر الطيبي على مساعدته!
