شركة باير المنكوبة تتنفس الصعداء بينما تعلق المكسيك الحظر الذي طال انتظاره على مبيد الأعشاب الغليفوسات
حتى مع انخفاض مبيعات شركة Bayer من Roundup مع تزايد المخاوف بشأن المخاطر الصحية الناجمة عن الغليفوسات، فإن معظم الحكومات تستمر في رفض فكرة حظر المنتج بالكامل.
في الأول من أبريل/نيسان 2024، كان من المفترض أن تصنع حكومة المكسيك التاريخ من خلال حظر أشهر مبيد للأعشاب الضارة في العالم. في ذلك اليوم، بدأ سريان مرسوم رئاسي يحظر إنتاج واستيراد الغليفوسات، العنصر النشط في مبيد الأعشاب الضارة من شركة باير. ولكنه لم يكن ليكون. وفي يوم الثلاثاء (26 مارس/آذار)، أي قبل خمسة أيام فقط من اليوم الكبير، علقت حكومة المكسيك الحظر بحجة أنه لا توجد طريقة فورية لاستبدال مبيدات الأعشاب وأن حماية الأمن الغذائي في المكسيك يجب أن تتجاوز كل المخاوف الأخرى.
وسيستمر البحث عن البدائل، حسبما جاء في بيان مشترك وقعته وزارات الاقتصاد والبيئة والصحة والزراعة واللجنة الفيدرالية للحماية من المخاطر الصحية. لكن البيان لم يوضح ما إذا كان الإجراء قد تم تأجيله أو تم تحديد موعد جديد لدخوله حيز التنفيذ. المجلس الوطني للعلوم والعلوم الإنسانية والتكنولوجيا، الذي يعمل على إيجاد بدائل غير سامة للغليفوسات، مع نجاح كبير على ما يبدو، يعارض القرار.
ندم باير
ومع ذلك، سيتم الترحيب بهذه الأخبار من قبل شركة الأدوية والتكنولوجيا الحيوية الألمانية Bayer، التي أدى استحواذها الكارثي على شركة Monsanto، الشركة المصنعة السامة لشركة Roundup، في عام 2018 إلى نزيف أموالها. ارتفعت أسهم Bayer بما يزيد قليلاً عن 4% يوم الأربعاء وارتفعت بأكثر من 7% خلال الأسبوع، لكنها لا تزال منخفضة بنسبة 70% تقريبًا منذ تاريخ الاستحواذ. كما كتب إيف في عام 2020، منذ ذلك الوقت لم تفعل مشاكل التقاضي شيئًا سوى الانتشار، كان من المؤكد تقريبًا أن شراء شركة باير لشركة مونسانتو كان بمثابة انتحار، ولكن أيضًا كان قرارها بعدم الانخراط في أي شيء يقترب من الحد من الضرر:
لا يقتصر الأمر على أن شركة Bayer-Monsanto قد حلت محل AOL-Time Warner في معظم تقديرات الصحافة باعتبارها “أسوأ صفقة على الإطلاق”. نعم، لقد ذهب كل قرش تقريبًا من مبلغ 66 مليار دولار الذي دفعته شركة باير لشراء شركة مونسانتو. نعم، إن شركة باير هي المرة الأولى في تاريخ الشركات الألمانية التي تحصل فيها شركة عامة على أغلبية أصوات حجب الثقة من مساهميها. نعم، إن شركة باير معرضة لخطر النزيف بسبب مطالبات المسؤولية المتعلقة بشركة مونسانتو التي لا نهاية لها على ما يبدو (لقد احتلت Roundup مركز الصدارة لدرجة أن ما يمكن أن يكون عادةً استنزافًا كبيرًا للتقاضي، Dicamba، يتم التعامل معه كفكرة لاحقة). على عكس أي شركة أخرى تواجه دعاوى قضائية مماثلة على الإطلاق، لم تقم شركة Bayer بإخراج تقرير Roundup من السوق، ولم تعيد صياغته، ولم تضع تحذيرًا من السرطان عليه. يبدو أن شركة باير ستعلن إفلاسها في نهاية المطاف.
ولو تابعت المكسيك حظرها على الجليفوسات، فلن تخسر شركة باير سوقا رئيسية فحسب؛ وكان من الممكن أن تواجه أيضاً خطر تأثير الدومينو الذي يمتد عبر أميركا اللاتينية. كم عدد الدول الأخرى التي كانت ستتبع خطى المكسيك لو تمكنت حكومتها من إظهار أنه من الممكن إطعام بلدك دون إتلاف العديد من محاصيلك في تقرير إخباري؟ لكن ذلك لن يحدث، على الأقل ليس لبعض الوقت.
وفي الوقت نفسه، يواصل تقرير إخباري استنزاف الأموال لشركة Bayer. وفي عام 2020، وافقت الشركة على دفع 10 مليارات دولار لتسوية ادعاءات بأن مبيد الأعشاب الخاص بها، Roundup، تسبب في الإصابة بالسرطان. لقد كانت واحدة من أكبر تسويات الشركات في التاريخ، لكنها لم تكن كافية. وفي حكم واحد فقط في نوفمبر الماضي، منحت هيئة محلفين في ولاية ميسوري ثلاثة مدعين تعويضات بقيمة 1.5 مليار دولار. ومنذ ذلك الحين، خصصت الشركة مبلغًا إضافيًا قدره 6 مليارات دولار، لكن المخاوف تتزايد من أن ذلك لن يكون كافيًا أيضًا. وكما اعترفت صحيفة نيويورك تايمز بعد شهر، فإن أيام الشركة التي يبلغ عمرها 160 عاما قد تكون معدودة.
ومع ذلك، حتى مع انخفاض مبيعات شركة باير من Roundup مع تزايد المخاوف بشأن تأثيرها الصحي، فإن معظم الحكومات تستمر في رفض فكرة حظر المنتج بالكامل. وقد حاولت كل من النمسا ولوكسمبورج ذلك، ولكنهما فشلتا. وعلى الرغم من تعهدها بحظر مبيدات الأعشاب، امتنعت حكومة ماكرون الفرنسية عن التصويت في تصويت الاتحاد الأوروبي العام الماضي، مما يعني أن الكتلة ستواصل استخدام Roundup لمدة 10 سنوات أخرى على الأقل. ومثل المكسيك، حظرت كل من كولومبيا والسلفادور الغليفوسات ثم ألغت القرار.
غليسوفات: تينا؟
ولا تزال حكومة أملو المكسيكية تعتبر الغليفوسات ضارًا بصحة الإنسان والبيئة، لكنها تخشى ألا يكون المزارعون المكسيكيون مستعدين لإجراء هذا التحول حتى الآن. حذر العديد من المزارعين في المكسيك من عدم وجود بديل (TINA) للغليفوسات وأن حظره قد يعرض إنتاج الحبوب في البلاد للخطر. وبدلاً من أن تنخفض واردات المكسيك من الذرة المعدلة وراثياً من الولايات المتحدة، فقد بلغت مستويات قياسية في العام الماضي، ويرجع ذلك جزئياً إلى الجفاف الشديد الذي ضرب العديد من مناطق النمو الرئيسية.
قبل أيام من إعلان الحكومة عن عكس سياستها، اقترح اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ من حزب أملو الحاكم، مورينا، تعليق تنفيذ المرسوم المتعلق بالغليفوسات بسبب عدم وجود بدائل أو ممارسات مستدامة من شأنها أن تسمح للبلاد بالحفاظ على الإنتاج الزراعي للبلاد. تم رفض الاقتراح من قبل مجلس الشيوخ وانتقدته مجموعات المستهلكين، بما في ذلك مجموعة الحملة Sin Maiz No Hay País (بدون ذرة، لا يوجد بلد)، والتي قالت ما يلي في بيان صحفي بتاريخ 22 مارس:
نحن نصر على المخاطر المؤكدة للغليفوسات، المصنف كعامل مسرطن محتمل للبشر (المجموعة 2A) من قبل الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC)، وكمبيد حشري شديد الخطورة من قبل شبكة عمل مبيدات الآفات (PAN) والشبكة. العمل بشأن مبيدات الآفات وبدائلها لأمريكا اللاتينية (RAP-AL)، من بين أمور أخرى، وهو تصنيف تم تناوله في رد المكسيك على الولايات المتحدة في لجنة تسوية المنازعات T-MEC.
تسبب الغليفوسات في أضرار جسيمة للتنوع البيولوجي والبيئة وصحة الإنسان. وفقا لمعلومات من المجلس الوطني للعلوم الإنسانية والعلوم والتكنولوجيا (Conahcyt)، فقد ثبت وجود بقايا عالية منه وهو موجود في التربة، وفي آبار المياه المخصصة للاستهلاك البشري، وفي دم الناس وحليب الثدي، وفي حبوب الذرة .
لا يتعلق المرسوم باستبدال الجليفوسات بمنتج محدد آخر، بل يتعلق بتغيير النموذج الصناعي الزراعي لإنتاج الغذاء، والذي قامت شركة Conahcyt بنشر البدائل والتجارب الناجحة للإنتاج الزراعي الإيكولوجي، والتي تم تنفيذها بالتعاون مع وكيل وزارة الاكتفاء الذاتي الغذائي في الوزارة. وزارة الزراعة والتنمية الريفية (صدر)… [These have] أثبت أن الإنتاج بدون الغليفوسات أمر قابل للتطبيق.
ومع تنفيذ الزراعة الإيكولوجية، على أكثر من 5 ملايين هكتار وبمشاركة ما يقرب من مليوني مزارع صغير ومتوسط، فقد شهدوا زيادات في الغلة وتحسينات في الأرباح، فضلا عن انخفاض كبير في استخدام المواد الكيميائية الزراعية السامة .
كما أشار البيان الصحفي أيضًا إلى وزير الزراعة والتنمية الريفية المكسيكي بسبب كلامه عن “سياسة الحكومة المتمثلة في حظر الجليفوسات والذرة المعدلة وراثيًا في المكسيك” بينما “دعم وتكرار حجج الأعمال التجارية الزراعية، بما في ذلك الادعاء بأنه “لا يوجد دليل علمي يؤكد التأثيرات المتعددة الناجمة عن استخدام الجليفوسات في إنتاج الغذاء”.
ماذا عن حظر الذرة المعدلة وراثيا في المكسيك؟
ليس من الواضح بعد ما الذي يعنيه تراجع حكومة أملو بشأن الغليفوسات بالنسبة لحظرها المقترح على استخدام الذرة المعدلة وراثيا للاستهلاك البشري. وتضمنت مبررات الحكومة للحظر، التي تم الإعلان عنها في البداية في عام 2020 لتشمل جميع أشكال استهلاك الذرة المعدلة وراثيًا ولكن تم تعديلها العام الماضي لتغطية الاستهلاك البشري فقط، حماية صحة السكان والبيئة والتنوع الجيني للذرة في المكسيك.
وغني عن القول أن هذه الخطة لقيت معارضة شديدة من قِبَل مزارعي الذرة في الولايات المتحدة، الذين تعتبر المكسيك أكبر سوق لهم في الخارج. لتخفيف التأثير، اقترحت حكومة أملو في ديسمبر تأجيل الموعد النهائي للحظر حتى يناير 2025 بالإضافة إلى إعفاء الذرة الصفراء من الحظر حتى يمكن إجراء تحقيق مستقل (أي لا يموله منتجو الكائنات المعدلة وراثيًا) في آثاره على الإنسان. صحة.
لكن ذلك لم يكن كافياً لاسترضاء جماعات الضغط الكبرى القوية في الولايات المتحدة. وفي أغسطس/آب من العام الماضي، استجابت حكومة الولايات المتحدة بالدعوة إلى تشكيل لجنة لتسوية المنازعات بموجب اتفاقية الولايات المتحدة الأمريكية والمكسيك وكندا (USMCA) التجارية لأمريكا الشمالية.
هذا هو كل شيء على قدم المساواة للدورة. وبغض النظر عن الحزب الحاكم، فقد استخدمت حكومة الولايات المتحدة نفوذها مرارا وتكرارا نيابة عن جماعات الضغط الزراعية الكبرى للتنمر على الدول الأصغر، بما في ذلك تايلاند والمكسيك الآن، للتخلي عن السياسات التي يمكن أن تهدد أرباح شركات المبيدات الحشرية والتكنولوجيا الحيوية، كما كشف مؤخرا. بقلم نيو ليد، وهي مبادرة صحفية لمجموعة العمل البيئي ومقرها واشنطن، تكشف ما يلي:
[Newly obtained e]تظهر رسائل البريد الإلكتروني أن مسؤولين أمريكيين رفيعي المستوى، بما في ذلك الرئيسان دونالد ترامب وجو بايدن، والممثلين التجاريين الأمريكيين روبرت لايتهايزر وكاثرين تاي، ووزيري الزراعة الأمريكيين سوني بيردو وتوم فيلساك، هم من بين المسؤولين الأمريكيين الذين شاركوا في الضغط على الدول وسط الصناعة. وشكاوى بشأن الجهود الأجنبية للحد من وصول بعض المبيدات الحشرية والمحاصيل المعدلة وراثيا داخل حدودها.
تضيف المراسلات إلى مجموعة من الأدلة التي تظهر أن حروب الحكومة الأمريكية مع الدول الأجنبية بشأن المحاصيل الزراعية والمواد الكيميائية تأتي في الوقت الذي يجتمع فيه مكتب الممثل التجاري الأمريكي ووزارة الزراعة الأمريكية ووكالة حماية البيئة مع الشركات التي تبيع تلك المحاصيل والمواد الكيميائية وجماعات الضغط التابعة لها، وتنسق الاتصالات معها.
في أحد الأمثلة…، عندما كان الاتحاد الأوروبي يدرس فرض قيود على اثنين من مبيدات الآفات النيكوتينويد، كريج ثورن، شريك في DBT Associates، وهي شركة تجارية تمثل CropLife America، وهي جمعية ضغط لصناعة الكيماويات الزراعية تمولها باير، BASF، كورتيفا، سينجينتا وغيرهم من مصنعي المبيدات الحشرية، أرسلوا بريدًا إلكترونيًا إلى وزارة الزراعة الأمريكية، لتشجيعهم على التدخل وتحذير المسؤولين الأمريكيين من أن التصويت سيكون أسرع مما كان متوقعًا.
وتظهر السجلات أن اللاعبين في الصناعة طلبوا أيضًا من المسؤولين في بلدان أخرى، بما في ذلك كولومبيا وجنوب أفريقيا واليابان، التراجع عن حظر المبيدات الحشرية في أوروبا وتايلاند والمكسيك حيث تتزايد المعارضة للمبيدات الحشرية.
في نزاعها التجاري مع الولايات المتحدة وكندا، يجب أن يكون العلم إلى جانب المكسيك، كما يشير إرنستو هيرنانديز لوبيز، أستاذ القانون في كلية ديل إي فاولر للحقوق، جامعة تشابمان:
ردها على مطالب الولايات المتحدة وكندا بتقديم دليل علمي يدعم قضيتها يشمل 150 دراسة علمية مشار إليها في مجلات مراجعة النظراء، ومراجعات البحوث المنهجية، وأكثر من ذلك. تضم المكسيك وجهات نظر من علم السموم، وطب الأطفال، وبيولوجيا النبات، وأمراض الدم، وعلم الأوبئة، والصحة العامة. ، واستخراج البيانات، على سبيل المثال لا الحصر…
وبناء على ذلك، تشير المكسيك إلى مخاطر السلامة عندما يستهلك البشر الذرة المعدلة وراثيا ويستهلكون الذرة المعرضة لمبيدات الأعشاب مثل الغليفوسات. وخلصت وكالة تابعة لمنظمة الصحة العالمية (WHO) إلى أن الغليفوسات أمر محتمل سبب السرطان. قبل خمس سنوات المحاكم الأمريكية متفق و يكمل لكى يفعل لذا.
البحوث القائمة على العلم تدعم مرسوم بطريقتين، مع مبررات تدابير السلامة ومع الالتزامات التجارية. أولا، تلعب الذرة دورا هائلا في النظام الغذائي المكسيكي. ولهذا السبب، فإن أي خطر محتمل من الذرة يخلق مخاوف كبيرة على الصحة العامة في المكسيك. توفر الذرة نصف كمية البروتين اليومية للبالغين المكسيكيين. يتم استهلاك منتجات الذرة في المكسيك بمعدلات أعلى بعشر مرات مما هي عليه في الولايات المتحدة، وفقًا لبيانات منظمة الأغذية والزراعة (منظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعة). وببساطة، فإن أي سمية ناجمة عن تناول الذرة تشكل مخاطر كبيرة على المكسيك.
ولحسن الحظ فإن اتفاقية الولايات المتحدة الأمريكية والمكسيك وكندا (USMCA) تسمح بسياسات سلامة الأغذية المصممة خصيصًا لمخاطر محددة. وهذا يشير إلى نوع آخر من الدعم لـ مرسوم. وعلى وجه التحديد، تتمتع المكسيك بـ “الحق في تبنيالتدابير اللازمة لحماية صحة الإنسان. ولصياغة هذا الإجراء بدقة، تحدد المكسيك المخاطر التي تهدد صحة الإنسان بسبب الملوثات أو السموم الموجودة في الذرة المعدلة وراثيا في الأغذية البشرية. ولهذا السبب مرسوم ينطبق فقط على التورتيلا و ماسا وليس علف الحيوانات، وهو ما يصدره المزارعون الأمريكيون في الغالب.
تشير المكسيك في دفاعها إلى أكثر من خمسين دراسة فردية لقسمها المتعلق بالمخاطر الصحية للذرة المعدلة وراثيا، مع أمثلة من من والمجلات الرائدة مثل طبيعة، بينما يمثل أيضًا المخاطر الرئيسية التي يشكلها الغليفوسات، بما في ذلك سرطان الكبد والسكري وأمراض القلب والأوعية الدموية. على النقيض من ذلك، يقول هيرنانديز لوبيز، إن موقف الولايات المتحدة يتجاهل العلم بشكل أساسي، ويعتمد على الدراسات التي قادتها الصناعة منذ عقود مضت، لمحاولة الحفاظ على أن الذرة المعدلة وراثيًا آمنة. ولكن ما إذا كان وجود العلم (بدلاً من دولارات الشركات) إلى جانبها سيكون كافياً لترجيح كفة الميزان لصالح المكسيك ليس واضحاً على الإطلاق.
