إيف هنا. يواصل جون هيلمر متابعة قصة Crocus City Hall عن كثب، مع التركيز هنا على الأهداف المفترضة للجناة وما إذا كان بإمكانهم ادعاء أي نجاح. ويرى هيلمر أن المذبحة (باستثناء عدد القتلى) لم تحقق أهدافًا رئيسية، وكان أحدها إثارة الفتنة على أسس عرقية. ويزعم معلقون آخرون أن المذبحة عززت تصميم روسيا على تحقيق النصر الحاسم في أوكرانيا.
فيما يتعلق بالمرتكبين النهائيين، كما هو الحال مع منظمي القتل الجماعي، فإن الروس هم من يلاحقون ليام نيسون.
ومع ذلك، على عكس مشاهدي أفلام الحركة، قد لا نتمكن أبدًا من معرفة بعض (معظم؟) الأهداف حتى لو نجح الروس بشكل كامل.
بقلم جون هيلمر، المراسل الأجنبي الذي خدم لفترة أطول في روسيا، والصحفي الغربي الوحيد الذي يدير مكتبه الخاص بشكل مستقل عن العلاقات الوطنية أو التجارية الفردية. كان هيلمر أيضًا أستاذًا للعلوم السياسية ومستشارًا لرؤساء الحكومات في اليونان والولايات المتحدة وآسيا. وهو العضو الأول والوحيد في الإدارة الرئاسية الأمريكية (جيمي كارتر) الذي استقر في روسيا. نُشرت في الأصل في Dances with Bears
إن الحزن، والغضب، والاتهامات المتبادلة، وكسب المال من وسائل الإعلام، والطموح السياسي، كلها عوامل تشكل تركيبة شديدة الاشتعال، يعمل دخانها وحرارتها ــ على جانبي الحرب ضد روسيا ــ على تشويه الأسباب التي أدت إلى الهجوم على قاعة مدينة كروكوس ــ وماذا سيحدث بعد ذلك.
إن التحليل المنهجي لسبب الوفاة والذنب في التآمر للقتل لا يقنع بسرعة وبشكل مربح مثل الدعاية الحارقة.
وقال بطريرك الكنيسة الأرثوذكسية كيريل يوم الأربعاء إن هذا يهدف إلى “استغلال المشاكل الداخلية المتعلقة بوضع الهجرة، لتفاقم العلاقات بين الأعراق في بلدنا، بما في ذلك بمساعدة عامل إسلامي متطرف”. ونحن نتحدث بشكل خاص عن نية العدو لصدام الديانتين التقليديتين وتقسيم الناس على أساس المبدأ الديني. بالطبع، لا يمكننا السماح بشيء كهذا في روسيا».
ويأتي تحذير الكنيسة، خلال الاحتفال بشهر رمضان حتى 9 أبريل وقبل عيد الفصح الأرثوذكسي في 3 مايو، في أعقاب تصريحات الرئيس فلاديمير بوتين لمسؤولي الأمن يوم الاثنين، والتوضيحات اللاحقة من قبل قادة الأمن ألكسندر بورتنيكوف من جهاز الأمن الفيدرالي (FSB) والقوات المسلحة. نيكولاي باتروشيف في مجلس الأمن. انقر للحصول على التفاصيل والسياق.
إذا كان هناك هدف عسكري عملياتي لهجوم 23 مارس/آذار من جانب المرتزقة وقيادتهم ومراقبيهم والولايات المتحدة وأجهزة الاستخبارات الأخرى المشاركة في إثارة العنف بين الطوائف في روسيا، فهو هذا الهدف. وقال بوتين يوم الاثنين: “زرعوا الذعر في مجتمعنا بينما يظهرون لشعبهم أن الأمل لم يفقد كل الأمل بالنسبة لنظام كييف”. “كل ما يتعين عليهم القيام به هو اتباع أوامر رعاتهم الغربيين، والقتال حتى آخر أوكراني، وإطاعة أوامر واشنطن، والموافقة على قانون التعبئة الجديد، وتشكيل شيء يشبه نسخة جديدة من شباب هتلر. ومن أجل الامتثال لكل هذا، فسوف يسعون إلى الحصول على أسلحة جديدة وأموال إضافية، ومن المرجح أن يتم اختلاس الكثير منها ووضعها في جيوبهم الخاصة، كما جرت العادة في أوكرانيا اليوم.
من وجهة النظر القتالية هذه للأوكرانيين وإدارة بايدن، تبين أن عملية “كروكوس هول” كانت بمثابة فشل ثلاثي.
مدى فعالية القوات الأمنية الروسية في ملاحقة السيارة الهاربة؛ إن المراقبة الفورية لوسائل التواصل الاجتماعي والاتصالات الهاتفية للمسلحين الموجودين في السيارة، ثم إلقاء القبض عليهم أحياء بعد دقائق من إثبات أن وجهتهم كانت أوكرانيا، يعد نجاحًا عملياتيًا كبيرًا – ورادعًا لمتابعة عمليات العدو في التخطيط.
إن فشل الأوكرانيين في توفير الملاذ الآمن للعصابة أو الإعدام لإخفاء القيادة والسيطرة يمثل أيضًا رادعًا للعواقب المخطط لها. وهذا أيضًا أمر سلبي بالنسبة للقضية التي قدمها نظام زيلينسكي إلى الكونجرس الأمريكي وحلفاء الناتو للحصول على المزيد من المال والأسلحة والرجال لنقل حربهم إلى عمق الأراضي الروسية.
وأخيراً، لم تكن هناك أعمال عنف بين الطوائف في موسكو، أو احتجاجات ذات دوافع دينية، أو مذابح ضد الطاجيك. لقد أثبت الروس أنهم ليسوا الألمان تجاه اليهود، والإنجليز تجاه الأيرلنديين، والإسرائيليين تجاه الفلسطينيين، أو ناخبي ترامب الأمريكيين تجاه المكسيكيين.
ومع ذلك، هناك فشل عملياتي للكرملين وحكومات مدينة موسكو ومنطقة موسكو، لكنه ليس عسكريًا ولا إيديولوجيًا. وهذا يعني أن عدد الضحايا هو على الأقل ضعف العدد الذي كان من الممكن أن يكون لولا سوء إدارة تصاريح بناء مبنى Crocus والفشل في تطبيق قوانين الأمن من الحرائق والإخلاء. يعلق مهندس أمريكي: “لقد تم تشييد المبنى بسرعة كبيرة جدًا، وما زلنا لا نملك أي دليل فيديو على إخماد الحرائق، ناهيك عن نظام إنذار فعال”. “لقد نظرت إلى الجدران والأسقف. لم تكن هناك محطات سحب أو رؤوس رشاشات أو كاشفات دخان أو حرارة مرئية. عندما تم إخراج الناس، لم تكن هناك أضواء قوية، أو أجراس، أو بوق، أو أي لافتات طوارئ أخرى.
إن غالبية الروس يدركون جيداً أن الهندسة الرديئة والإدارة الفاسدة من الممكن أن تتسبب في خسائر فادحة في الأرواح؛ على سبيل المثال من انفجارات غاز الميثان في مناجم الفحم في منطقة كيميروفو، ومن التسمم البطيء للهواء والماء في مدن صناعة الصلب في جبال الأورال. ولكن في أحدث استطلاع للرأي العام في جميع أنحاء البلاد، لم يكن التفاؤل بالمستقبل أعلى من أي وقت مضى.
لن تتضرر هذه المشاعر العامة أو تشتت انتباهها بسبب الدعاية التي أعقبت الهجوم على قاعة مدينة كروكوس. وتبقى الأولوية عند الرأي العام لنقل الحرب إلى العدو قبل أن يستغل فرصة أخرى؛ ولهذا السبب، لم تكن ثقة روسيا في الجيش أعلى منذ عام 1945.
في المقابلة التي استمرت 30 دقيقة على راديو غوريلا، والتي تم تسجيلها في 28 مارس بتوقيت موسكو، قاد كريس كوك المناقشة. انقر للاستماع.
The interview begins at Minute 30. Don’t miss listening to the song, “This is genocide” from Min 28:40. Click: https://gradio.substack.com/
للحصول على مقدمة هذا البث، والوصول إلى أرشيف راديو غوريلا لمدة 20 عامًا، ومدونة كريس كوك، انقر هنا.
