كونور هنا: يسلط ريتشارد مورفي الضوء على المشكلة التي تعاني منها الحكومات في معظم أنحاء العالم. وكما هو الحال في المملكة المتحدة، هناك القليل من الحديث عن الحد من عدم المساواة أو الابتعاد عن نموذج النمو بأي ثمن وتدمير البيئة، ولكن بدلاً من ذلك المزيد من الضغط على الطبقة العاملة والمغامرات الأجنبية للحصول على الذهب في الخارج.
بقلم ريتشارد مورفي، أستاذ الممارسات المحاسبية غير المتفرغ في كلية الإدارة بجامعة شيفيلد، ومدير شبكة محاسبة الشركات، وعضو شركة Finance for the Future LLP، ومدير شركة Tax Research LLP. نشرت أصلا في تمويل المستقبل.
لا يوجد نمو، فماذا يفعل حزب العمال الآن؟
هذا سؤال ذو صلة لأنه في أكتوبر 2024 رأينا مكتب الإحصاءات الوطنية في المملكة المتحدة يقول إن اقتصاد المملكة المتحدة قد انكمش بنسبة 0.1 في المائة في ذلك الشهر. والآن أصبحنا نعرف الرقم الخاص بشهر تشرين الثاني (نوفمبر)، وقد ارتفع بنسبة 0.1 في المائة.
وعندما ننظر إلى الوراء على مدى الأشهر الثمانية عشر أو السنتين الماضيتين، يمكننا أن نرى أن متوسط النمو كان أقل من 0.3 في المائة شهرياً. لا يوجد نمو في اقتصاد المملكة المتحدة يستحق الحديث عنه.
وفي الوقت نفسه، لا يوجد أيضًا تضخم في اقتصاد المملكة المتحدة يستحق الحديث عنه لأنه في ديسمبر، انخفض ذلك بنسبة 0.1 في المائة، وهو، مثل أرقام النمو هذه، فرق تقريبًا من الناحية الإحصائية.
كل شيء مسطح، راكد، وثابت. هذا هو حال اقتصاد المملكة المتحدة. ويشكل هذا التحدي الأعظم لحزب العمال، الذي تولى السلطة وهو يقول إنه سيحقق النمو، ولم نر حتى الآن أدنى دليل على أنه يعرف كيفية تحقيق النمو.
لن أتحدث عن سبب حدوث ذلك مرة أخرى، لأنني ناقشته في مقاطع فيديو أخرى. بدلاً من ذلك، أريد أن أتحدث عما يجب عليهم فعله لأن حزب العمال في حاجة ماسة إلى إعادة ضبط أخرى، وقد فعل ذلك بالفعل مرة أو مرتين، ولم يتم انتخابه إلا في يوليو 2024. لكنهم بصراحة لا يستطيعون تحقيق ذلك على هذا الأساس. من البرنامج لديهم الآن.
ووفقا لهذا البرنامج، هناك خمسة أشياء سوف يقومون بها.
إنهم سيبدأون النمو الاقتصادي. حظا سعيدا، عندما لا يكون هناك أي مؤشر على أن هناك أي احتمال لحدوث ذلك.
سوف يجعلون من بريطانيا قوة عظمى في مجال الطاقة النظيفة. يبدو ذلك رائعًا، لكنهم أعلنوا للتو أيضًا أننا سنكون مركزًا للذكاء الاصطناعي حول العالم، وسيمتص الذكاء الاصطناعي كميات هائلة من الطاقة. إن هاتين السياستين تتعارضان تمامًا مع بعضهما البعض، ويمكنني أن أكون متأكدًا تمامًا من أن الذكاء الاصطناعي سيفوز. ونتيجة لذلك، فإننا لن نصبح قوة عظمى في مجال الطاقة النظيفة. وبدلا من ذلك، من المرجح أن نحرق وقودا أكثر مما كنا نحرقه لفترة طويلة، مما يؤدي إلى زيادة درجة حرارة الكوكب نتيجة لذلك.
سنستعيد شوارعنا، على ما يبدو، لأن استعادة السيطرة بدت وكأنها عبارة لطيفة يستخدمها حزب العمال، وقد طبقوها على شوارعنا. المشكلة هي أن الأمر يستغرق سنوات حتى تصل القضايا إلى المحكمة بخصوص أي جريمة تم ارتكابها تقريبًا. وبالطبع، نعلم جميعًا أن معدل الاتهام الفعلي ضئيل لأنه ليس لدينا ما يكفي من الشرطة.
لذا فإن هذا الهدف، مرة أخرى، لا معنى له على الإطلاق، كما هو الحال مع الهدف التالي، وهو كسر الحواجز التي تحول دون الفرص. في الكلمة “سلطة” التي يصنعها الآن السياسي العمالي العادي، هذه الكلمة تحتل مرتبة أعلى هناك، عالية في مستوى الطموح، لأنه يبدو كما لو أن حزب العمال يفعل شيئًا من أجل المساواة. لكن من الناحية العملية، الأمر ليس كذلك. انها لا معنى لها تماما. يمكن أن يكون أي شيء مغطى بذلك. ولا أعتقد أن هناك أي تغيير كبير في التعليم أو فرص العمل الأخرى نتيجة لذلك.
تمامًا كما أن هدفهم الخامس، وهو بناء خدمة صحية وطنية مناسبة للمستقبل، هو شيء ليس لديهم أي فكرة عن كيفية القيام به لأن لدينا ويس ستريتنج المسؤول، وهو ما يكفي لجعلنا جميعًا نشعر باليأس. لكن ويس ستريتنج – لا يخطط لإنشاء خدمة صحية وطنية مناسبة للمستقبل، بل يخطط لإنشاء خدمة صحية وطنية مناسبة للخصخصة.
إذن، ما الذي يجب أن يفعله حزب العمال؟ حسنًا، النصيحة الأولى والواضحة التي يمكنني تقديمها لها هي التخلي عن هذه الشعارات التي لا معنى لها. توقف عن التظاهر بأننا، بطريقة أو بأخرى، سوف ننجذب إلى بعض الشعارات الجديدة. لأننا لسنا كذلك. فإذا عملوا في أي وقت مضى، وربما فعلوا ذلك قبل عقد من الزمن أو أكثر، فإنهم لا يفعلون ذلك الآن. لقد رأينا عدداً كبيراً للغاية من الساسة يرفعون عدداً أكبر مما ينبغي من اللافتات، ويطلقون عدداً أكبر مما ينبغي من الادعاءات، والتي تبين أن كل هذه المزاعم لا معنى لها على الإطلاق، الأمر الذي يجعل من الصعب تصديق مثل هذه الكلمات المتناقضة. لذلك دعونا لا نهتم بهؤلاء. وعلى حزب العمال أن يضعهم جانباً.
دعونا أيضًا نتوقف عن صنع الأهداف من أشياء لا معنى لها. اسمحوا لي أن أستخدم النمو كمثال. يقول حزب العمال إنه يريد النمو، لكن لا يمكنك رؤية النمو. لا يوجد أي شيء يمكنك قوله مثل “هذا هو النمو هناك. هذا جيد.” لأن النمو هو ظاهرة ثانوية لأشياء أخرى تحدث.
يحدث النمو لأن المزيد من الناس يعملون.
أو يتم توفير المزيد من الخدمات.
أو يتم صنع المزيد من الأشياء.
أو يتم تصدير المزيد من البضائع.
أو تنفق الحكومة المزيد على الاقتصاد لتقديم الخدمات، مثل الصحة والتعليم وما إلى ذلك، وهو ما تقول إنها لن تفعله في الوقت الحاضر.
النمو ليس شيئا في حد ذاته. من الناحية الفنية، إنها ظاهرة ثانوية. إنها نتيجة إحصائية لأشياء حقيقية تحدث.
وهذا هو جوهر حجتي. يجب على حزب العمال أن يتوقف عن القلق بشأن هذه المصطلحات والتدابير الغبية التي لا معنى لها، مثل النمو، وأن يتحدث بدلاً من ذلك عما سيفعلونه.
الأشياء الحقيقية التي يجب القيام بها.
تغييرات حقيقية سيكون لها تأثير فعلي على حياة الناس في هذا البلد.
يجب أن ينهي العمل فقر الأطفال. توقف كامل. هذا هدف. إنه هدف حقيقي. إنه قابل للقياس بالتأكيد. يمكن القيام بذلك. وسوف يتطلب الأمر من الحكومة أن تنفق. وسوف يتطلب الأمر سياسات ضريبية لإعادة التوزيع، ولكن من الممكن تبني هذه السياسات كلما أراد حزب العمال ذلك. وهذه نتيجة قابلة للتنفيذ.
يمكن أن يحسن مخزون المساكن في المملكة المتحدة. يمكن التخلص من السكن الرطب. وقد يتطلب الأمر تحويل عدد كبير من المنازل لتصبح خضراء ومستدامة. هذه فوائد ملموسة تنتج فرص عمل حقيقية، وفوائد حقيقية للأشخاص الذين يعيشون في المنازل وفوائد حقيقية طويلة الأجل للأجيال القادمة التي لن تضطر إلى العيش في مساكن قذرة يضطر الكثير من الناس إلى تحملها الآن.
ويمكنها أيضًا، على سبيل المثال، أن تقرر أنها ستخفض المقاييس الفعلية لعدم المساواة في الاقتصاد. يمكن، كهدف، أن تقرر إعادة تخصيص بعض ثروات الأغنياء حرفيًا لأولئك الذين هم من ذوي الدخل الأدنى لتحفيز الاقتصاد لأن الأثرياء، كما أوضحت في مقاطع الفيديو السابقة، يدخرون وبالتالي لا يشجعون. النشاط الاقتصادي الجديد، في حين أن الأشخاص ذوي الدخل المنخفض ينفقون وبالتالي يشجعون النشاط الاقتصادي الجديد. ويمكنهم وضع ذلك كبرنامج وشرح مقدار المبلغ الذي يريدون إعادة توزيعه لتشجيع هذا النمو.
ويمكنهم تحديد أهداف حقيقية للاستثمار. سيكون استثمارهم الخاص هو أفضل شيء يمكنهم القيام به، ويمكنهم تحديد كيفية تمويله. ومرة أخرى، لقد أوضحت أننا إذا قمنا بتغيير القواعد المتعلقة بالمعاشات التقاعدية وحسابات الأداء، فسيكون هناك الكثير من الأموال المتاحة للحكومة لتمويل مثل هذا البرنامج. يمكن أن تفعل ذلك.
لذلك يمكنها القول إنها ستبني العديد من المدارس، والعديد من المستشفيات، والعديد من المنازل، والعديد من مصادر الطاقة المستدامة، دون صعوبة.
لا يحتاج إلى مشاريع كبرى كبيرة. أمثال HS2 مخصصة للحمقى. نحن لسنا بحاجة إلى تلك الأشياء.
لا نحتاج إلى مدارج جديدة في مطار هيثرو عندما نعلم أننا لا نستطيع أن نسمح للطائرات بالتحليق إلى الأبد إلى الحد الذي كنا نفعله في الماضي.
ما نحتاج إليه هو أشياء صغيرة في حد ذاتها ولكنها كبيرة في عواقبها.
يمكن للعمال أن يفعلوا كل هذا. يمكن أن تحدد في الواقع رؤية إيجابية للإنجاز.
وكما أؤكد، فإن هذا ليس شيئًا يبدو عظيمًا. يتعلق الأمر في الواقع بتوفير فرص العمل في كل دائرة انتخابية في المملكة المتحدة، وخلق فرص العمل على المدى الطويل والتدريب الحقيقي، وتقديم ما يريده الناس فعليًا حيث هم الآن.
وإذا فعلت ذلك، فسوف يحدث ذلك بالفعل لتحقيق النمو، لكنه لن يجعل النمو هو الهدف. النمو سيكون النتيجة، وهذا جيد. لا أمانع إذا كان النمو هو النتيجة، لكن ما يهمني حقًا هو حدوث الأشياء. وعندما يبدأ حزب العمال في الاعتقاد بأن وظيفته تتلخص في تحقيق الأمور بدلاً من كتابة الشعارات والسعي إلى تحقيق فكرة إحصائية غامضة تسمى النمو، فقد نحقق النجاح.
هل أعتقد أنه من المرجح أن يبدأ حزب العمال في الإيمان بالعالم الحقيقي وإحداث تغيير فيه؟ أتمنى لو فعلت.
هل لدي أمل؟ ليس كثيرا.
ولكن في وقت ما، في مكان ما، سوف يفهم بعض السياسيين أن هذا هو ما تحتاجه المملكة المتحدة، وسوف يقدمون برنامجاً من هذا القبيل. وعندما يفعلون ذلك، فإن هذا هو ما قد يكسر الجمود في السياسة البريطانية.
