نعم هنا. من اللذيذ أن شركات محاماة الأحذية البيضاء الكبرى تواجه نتائج سيئة ملموسة للاستمانة لمطالب ترامب ، مثل القيام بأعمال مجانية للأسباب المحافظة للحيوانات الأليفة (وليس أي جناح يساري) ، مثل الدفاع عن رجال الشرطة وإسقاط مبادرات DEI ، مثل خروج الشركاء الرئيسيين وأهم الزملاء وألواح الإطفاء من قبل العملاء الكبار. سيكون من الصعب الوفاء بهذه الالتزامات المجانية على مستوى أصغر من الموظفين ومستوى الإيرادات. كمستندات من هذا المنشور ، هذه ليست قائمة كاملة من رد الفعل.
بقلم ستيفن هاربر ، وهو محامي ، أستاذ مساعد في كلية الحقوق بجامعة نورث وسترن ، ومؤلف العديد من الكتب ، بما في ذلك عبور هوفا – قصة تيمستر ومحامي فقاعة – مهنة في الأزمة. لقد كان كاتب عمود منتظم في مويرز حول الديمقراطية ، وأخبار دان أليه والشجاعة ، والمحامي الأمريكي. اتبعه على https://thelawyerbubble.com. تم نشره في الأصل في Common Dreams
كان البلطجة الرئيس دائما حول التخويف والردع. إليكم الصوت الذي يصدره عندما لا يكون أحد ، ولكن العديد من الأحذية الأخرى تبدأ في الانخفاض.
اعتقدت شركات المحاماة الكبرى التي استسلمت لمطالب الرئيس دونالد ترامب غير دستورية أنها تشتري السلام مع إدارته ، والحفاظ على علاقات عملائها ، وحماية خطوطهم السفلية.
توضح التطورات الأخيرة الحجم المتزايد لخطأهم.
المقاتلون يفوزون
في 2 مايو ، أصبحت قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية بيريل هويل أول محكمة تصدر حكمًا نهائيًا بأن أوامر ترامب التنفيذية التي تستهدف شركات المحاماة الكبيرة تنتهك التعديلات الأولى والخامسة والسادسة على الدستور الأمريكي. في رأي من 102 صفحة ، قامت المحكمة بتمزيق مرسوم ترامب بتحليل مباشر مفاده أن المحاكم الأخرى من المحتمل أن تتبعها:
“في تطور جديرة بالقلق على العبارة المسرحية” دعونا نقتل الجميع المحامون ، [Trump’s Executive Order] يأخذ نهج “دعنا نقتل المحامين أنا لا أحب، “إرسال الرسالة الواضحة: يجب على المحامين الالتزام بخط الحزب ، أو غير ذلك.
“إن استخدام صلاحيات الحكومة الفيدرالية لاستهداف المحامين لتمثيلهم للعملاء وسياسات التوظيف التقدمية المعلنة في محاولة علنية لقمع ومعاقبة وجهات نظر معينة ، مع ذلك ، يتعارض مع الدستور ، …
“هذا ، مع ذلك ، هو بالضبط ما يحدث هنا.”
بالنسبة لأولئك الذين يحفظون النتيجة ، فقدت وزارة العدل في ترامب الآن كل معركة قاعة المحكمة حول هذا الموضوع. حصل Jenner & Block و Wilmerhale و Susman Godfrey على تخفيف مؤقت فوري من أوامره التنفيذية ، كما فعل Perkins Coie ، الذي فاز الآن بأمر دائم من القاضي Howell.
في هذه الأثناء ، كيف حال الشركات التي تتجه إلى ترامب؟
قطرات الحذاء الأخرى: #1
بعد تزويد ترامب بصدر حرب يبلغ مجموعه حوالي مليار دولار في الخدمات القانونية المجانية ، تتعلم الشركات المستقرة الآن كيف يخطط لاستخدامه. في السابق ، كان ترامب قد فكر في استخدام محامي القانون الكبير في تأجير الفحم وصفقات التعريفة الجمركية ، ولكن في 28 أبريل أصبحت الأمور حقيقية.
أصدر ترامب أمرًا تنفيذيًا بعنوان “تعزيز وإطلاق إنفاذ القانون في أمريكا لمتابعة المجرمين وحماية المواطنين الأبرياء”.
أكد الأمر على الحاجة إلى “حماية موظفي إنفاذ القانون والدفاع عنهم واتهموا بشكل خاطئ وإساءة معاملتهم من قبل المسؤولين الحكوميين أو المحليين”. وجهت المدعي العام بام بوندي إلى توفير الموارد القانونية اللازمة للدفاع عن هؤلاء الضباط ، بما في ذلك “”مساعدة مجانية للقطاع الخاص. ” [emphasis supplied]
وذكر ببساطة ، فإن ضباط الشرطة المتهمين بالوحشية وسوء السلوك الآخرين سيحصلون على محامين كبير للدفاع عنهم – مجانًا.
وفي الوقت نفسه ، التقليدية برو بونو الأسباب ، بما في ذلك حقوق الدفاع عن المهاجرين ، تعاني من التأثير الرادع لهجوم ترامب. خوفًا من غضبه ، إنهم يرفضون العمل الذي يتحدى سياساته.
كانت الشركات المستقرة تحصل بالفعل على رد فعل من شركائها وشركائها حيث غادر الكثيرون شركاتهم. صفحة ترامب المضافة حديثًا إلى برو بونو لن يساعد الكتالوج في التوظيف أو الاحتفاظ به. وكما هو الحال مع كل الأشياء ترامب ، لا يوجد مبدأ محدود. الاسترداد لا ينتج أبدا النهائية.
قطرات الحذاء الأخرى: #2
كان سبب الشركات المذكورة للاستسلام لترامب القلق من أن العملاء سيتركون أي شركة لم تكن في نعمة ترامب الجيدة. هذه الفرضية ليست شيخوخة بشكل جيد أيضًا.
في 11 أبريل ، وافق Simpson ، Thacher & Bartlett على توفير 125 مليون دولار في برو بونو العمل “وغيرها من الخدمات القانونية المجانية” لأسباب محددة ترامب.
في 22 أبريل ، أبلغت الشركة محكمة ديلاوير تشانسيري أنها لم تعد تمثل Microsoft في قضية تتعلق باستحواذها على Activision لعام 2023. في نفس اليوم ، حلت Jenner & Block محل Simpson Thacher كمستشار Microsoft.
إن فقدان عميل لشركة أخرى ليس من غير المألوف ، ولم يعلق أي من اللاعبين على مفتاح Microsoft. لكن الاستسلام إلى ترامب لم يكن دواءً للحفاظ على علاقات العملاء. الشركة التي تتحدى الأمر غير الدستوري الذي يهدد وجوده هو شركة يريد العديد من العملاء القتال من أجلهم.
قطرات الحذاء الأخرى: #3
في 24 أبريل ، أرسل 16 عضوًا في مجلس النواب رسائل إلى تسع شركات استقرت مع ترامب. يسأل المشرعون عن دوافعهم وحثهم على تنسيق الصفقات ، إلى أن الاتفاقات قد تنتهك القوانين الجنائية والمدنية الفيدرالية والولائية مع خلق “انتهاكات محتملة لقواعد السلوك المهنية المعمول بها”. في السابق ، أرسل السناتور ريتشارد بلومنتال (D-Conn.) والنائب جيمي راسكين (D-MD.) طلبات للحصول على معلومات من العديد من الشركات ومستشار البيت الأبيض في 6 أبريل و 18 أبريل.
قطرات العرض الأخرى: #4
افترضت الشركات أن الاستسلام سيشغل دورة أخبار واحدة ثم تختفي. لكن كوابيس علاقاتهم العامة لا تختفي. بصرف النظر عن الإدانة الواسعة والمستمرة للمجتمع القانوني ، لا تزال القصة لديها أرجل لحظة مشؤومة لسيادة القانون في الولايات المتحدة.
الطبعة 4 مايو من CBS’s 60 دقيقة أدار شريحة ملعون على شركات المحاماة الكبيرة التي استقرت مع ترامب. لم يكن أحد على استعداد للظهور والدفاع عن نفسه أو صفقة. المصطلح القانوني لمثل هذا الجبن المستمر هو RES IPSA LOQUITUR – الشيء يتحدث عن نفسه. في هذه الحالة ، لم تتحدث الشركات على الإطلاق.
في 9 مايو ، مقال ظهر لاحقًا في نيويورك تايمز ركض الطباعة الطباعة الأحد مع هذا العنوان والرؤوس الفرعية:
هل يمكن إقناع محامو النخبة بـ “الاستيقاظ والوقوف”؟
عندما أبرمت شركة المحاماة بول فايس صفقة مع إدارة ترامب ، ظهر نوع جديد من الناشطين.
بعض الشركات المستقرة ، بما في ذلك Kirkland & Ellis وآخر على الأقل ، لديها فتحة للهروب: “صفقات المصافحة” مع ترامب ليست مكتوبة. يمكنهم فعل ما يفعله ترامب عندما لم يعد يحب اتفاقه السابق: ابتعد.
في الواقع ، حتى الشركات ذات الاتفاق المكتوب يمكن أن تبتعد أيضًا. أيا كان شكلهم ، ربما تكون الصفقات قابلة للارتباك. لكن هذا لم يكن الهدف الرئيسي لترامب. كان دائما عن التخويف والردع. عندما انحنى الشركات الركبة له ، فاز وسجل فوزًا لا يقدر بثمن في العلاقات العامة.
ولم يصب بأذىه المصاحب للمليار دولار.
