مقالات

“هل ترامب على وشك إنهاء الديمقراطية في الولايات المتحدة الأمريكية؟”


نعم هنا. قد يبدو العنوان من ريتشارد ميرفي أكثر من ذلك ، لكن تصرفات ترامب كانت بعيدة عن الالتزام بحيث لا يوجد شيء مستحيل. من المتوقع أن يأتي آخر ترامب سلفو ضد الحماية القانونية والحقوق المدنية أو قبل 20 أبريل ، كما في عيد الفصح. يعطي شن اللاعنف الخلفية:

مع إغراق الرئيس ترامب باستمرار في المنطقة ، هناك فرصة للتفكير قبل التنفيذ المحتمل لقانون التمرد. تدعو أحد الإجراءات الرئاسية لترامب إلى وزير الدفاع والأمن الداخلي لتقديم تقرير مشترك بحلول 20 أبريل. سيقدم التقرير “أي توصيات بشأن إجراءات إضافية قد تكون ضرورية للحصول على سيطرة تشغيلية كاملة على الحدود الجنوبية ، بما في ذلك ما إذا كان سيتم استدعاء قانون التمرد لعام 1807.” ..

قانون التمرد هو قانون غبار ذهب بدون تحديثات لمدة 200 عام. ينص النص الأصلي على: “في جميع حالات التمرد ، أو إعاقة القوانين … رئيس الولايات المتحدة [can] استدعاء الميليشيا [or armed forces] لغرض قمع مثل هذا التمرد. ” (من الناحية الفنية ، إنه الآن ليس مجرد قانون واحد ولكنه سلسلة من القوانين في العنوان 10 من قانون الولايات المتحدة.)

يحب الرئيس ترامب السيطرة المباشرة ولذا فإنه يذهلني أن استدعاء قانون التمرد أمر محتمل للغاية. هذا الحكم يستخدم أحيانًا يمكّن الرئيس ، مع وجود قيود قانونية قليلة ، من نشر قوات الحرس الوطني الأمريكي والفدرالي داخل البلاد …

ينبغي للمرء أن يلاحظ ضياء إعلان ترامب الذي يمكن أن يؤدي إلى قانون التمرد. تم تأطيرها على أنها تستخدم “للسيطرة التشغيلية على الحدود الجنوبية”-وليس ترحيل جماعي أوسع ، أو ما يخشى البعض منا ، ويستهدف جميع النشاط السياسي المضاد للترامب تقريبًا.

هذا يعني أن قانون التمرد قد يكون في البداية أكثر تركيزًا. سيتحمل الناس على الحدود وطأة المزيد من العسكرة – على الرغم من الحدود العسكرية الكثيفة بالفعل حيث انخفضت المعابر بشكل كبير.

رغبة ترامب في تجريم الاحتجاجات ضده واضحة. يختفي الجليد بشكل فعال حاملي البطاقات الخضراء الذين مارسوا حرية التعبير الخاصة بهم فقط ، مثل محمود خليل وروميسيس أوزتورك. يحاول أحد الأمر التنفيذيين تجريم الاحتجاج في واشنطن العاصمة ومكتب التحقيقات الفيدرالي في مشروع يشبه مكارثي يبحث عن “الإرهاب المحلي” بين الاحتجاجات المناهضة لتسلا.

لذلك يبدو أن ترامب سيستمتع بفرصة استخدام قانون التمرد على نطاق أوسع ضد المعارضين. إذا كانت الخطوة الأولى محدودة إلى حد ما في النطاق – على سبيل المثال ، الحدود وإنفاذ الجليد – فسوف يبحث عن شرارة عنيفة يمكن أن يطالب بها كذريعة لتوسيع النطاق على نطاق أوسع.

ليس من الصعب أن نرى أن العمل العنيف قريب من المخبوزات مع انهيار الدخل وفشل الشركات في الشكر للتعريفات حتى مع ارتفاع تكلفة الأساسيات. على سبيل المثال ، ظهرت كونور هذه التغريد اليوم في الروابط:

من المسلم به أن سائقي الشاحنات حتى الآن لم يكونوا فعالين في الاحتجاجات كما كانوا يأملون. لكنهم لم يكن لديهم بشكل جماعي الكثير من الوقت على أيديهم وضرورة القيام بشيء نتيجة لفقدان سبل عيشهم. وأعتقد أن معظمهم لديهم أسلحة لحماية أنفسهم أثناء القيادة. سائقي الشاحنات بأنفسهم

أعرف مواطنًا أمريكيًا شارك في النشاط المناهض لترامب (ولكن ليس حول الموضوعات الساخنة للإبادة الجماعية أو الهجرة الفلسطينية) الذي يشعر بالقلق الشديد من خطط 20 أبريل لدرجة أنه يخطط لترك الولايات المتحدة إذا كان الإعلان سيئًا كما يخشى. وهو جيد في الحصول على جنسية غير أمريكية ، لكنني لست متأكدًا مما إذا كان لديه في متناول اليد.

بقلم ريتشارد ميرفي ، أستاذ الممارسة المحاسبية في كلية إدارة جامعة شيفيلد ومدير شبكة مساءلة الشركات. نشرت في الأصل في تمويل المستقبل

هل سيحتج ترامب قانون التمرد لعام 1807 لفرض حكمه ، عبر ميليشيا إذا لزم الأمر ، وينهي الديمقراطية في الولايات المتحدة في هذه العملية؟


هذا هو النسخة الصوتية:

هذا هو النص:


هل ترامب على وشك إنهاء الديمقراطية في الولايات المتحدة؟ أخشى أنه قد يكون ، وأخشى أن يحدث هذا قريبًا. لذلك اسمحوا لي أن أشرح منطقي. هناك سببان لقلقي ونتيجة واحدة.

دعونا نلقي نظرة على الأسباب. الأول هو القاضي يدعى القاضي جيمس بواسبرغ.

كان القاضي Boasberg هو الشخص الذي قال للإدارة الفيدرالية إن ترامب لم يستطع ترحيل الناس إلى السلفادور دون وجود الإجراءات القانونية المناسبة. وأمر أن يتم عكس رحلة كانت في طريقها إلى هذا البلد بالفعل وعادت إلى الولايات المتحدة وتجاهله إدارة ترامب.

ما فعله الآن هو أنه ، وسأقتبس منه ، “إن دستور الولايات المتحدة لا يتسامح مع العصيان المتعمد للقوى القضائية ، وخاصة من قبل مسؤولي فرع إحداثي الذين أقسموا اليمين لدعمه”.

وبعبارة أخرى ، ما يقوله هو أن ترامب وفوجه في نظامه- وهذه هي الكلمة الصحيحة لحكومته- تجاهلوا عن عمد حكم قاضٍ فيدرالي وبالتالي فهي في ازدراء للمحكمة.

الآن ، إذا كنت تعرف أي شيء عن القانون ، فهناك مجموعة واحدة في المجتمع تزعج القضاة حقًا ، وتلك الأشخاص الذين يزدادون من المحكمة ، لأن القضاة يعتقدون أنهم أشخاص مهمون حقًا وبمعنى حقيقي ، لأن سلوكهم أساسي لدعم الديمقراطية لأنه إذا لم يكن لدينا حكم القانون ، فلا يمكن أن يكون لدينا مجتمع ديمقراطي.

يقول القاضي Boasberg بحق أن الأشخاص في إدارة ترامب الذين تجاهلوا هذا الأمر من ترامب لأسفل ، لأنه تفاخر به ، في ازدراء للمحكمة. يقفون للخطر نتيجة للذهاب إلى السجن. لنكن واضحين في ذلك. هذه هي عقوبة كونها في ازدراء ، ويبدأ الإجراءات.

الآن ، اسمحوا لي أن أنتقل إلى مثالي الثاني لسبب أن ترامب قد ينهي الديمقراطية في الولايات المتحدة قريبًا. في هذه الحالة ، أنا أتحدث عن الحاكم غافن نيوزوم في كاليفورنيا. لقد بدأ إجراءً قانونياً ضد الحكومة الفيدرالية الأمريكية ، التي قدمتها ولايته ، وهي خامس أكبر اقتصاد في العالم ، لوضع كاليفورنيا في السياق. وما يقوله ، على الإطلاق وبشكل لا جدال فيه بشكل صحيح ، هو أنه لا يُسمح لترامب بفرض تعريفة في الولايات المتحدة الأمريكية دون موافقة الكونغرس ، ولم يذهب ترامب إلى الكونغرس أبدًا للبحث عن هذه الموافقة. لذلك ، فإن كل التحركات التي يقوم بها فيما يتعلق بالتعريفات هي ، كما يقول الحاكم Newsom ، غير قانوني.

اصطف هو ومحاميه العام حجة. سوف يجلبون القضية. إنهم يريدون الإطاحة بأكمل عملية الاضطراب التي خلقها ترامب.

هؤلاء ، في رأيي ، هما نقطتي الأزمة في النظام القانوني الأمريكي اللذين يواجهان الآن ترامب ، من بين العديد من القضايا الأخرى التي تحدث ، وهذان يبرزان بالنسبة لي وما أعتقد أن ترامب سيفعل شيئًا متطرفًا في رد الفعل.

قبل 90 يومًا ، أو في وقت تسجيل هذا ، منذ ما يقرب من 90 يومًا ، وقع ترامب أمرًا ويتطلب هذا الأمر أن يجب على اثنين من الأشخاص الأكثر عدلاً في الولايات المتحدة أن ينظروا إلى ما إذا كانت هناك حالة طوارئ أو أزمة من التمرد في التمرد في الولايات المتحدة الأمريكية ، مما يتطلب أن يعلن ترامب عن حالة الطوارئ ، مما يعني أن التمرد من عام 1807 يمكن أن يكون موضع التنفيذ في القوانين.

كان هذان الشخصان العادلان هما JD Vance ، نائب رئيس الولايات المتحدة الأمريكية ، و Pete Hegseth ، معلق Fox News الذي يحدث الآن ليكون وزير الخارجية للدفاع.

هل تعتقد أنه من المحتمل أن يختلفوا مع ترامب؟

هل تعتقد أنه من المحتمل أن يكون كل هذا يدير المرحلة لضمان أن يتم تطبيق القانون العسكري؟

هل تعتقد أنه في الممارسة العملية ، فإن القاضي Boasberg و Governor Newsom ، براءة تمامًا ، وبشكل مناسب تمامًا ، بشكل مناسب ، ولكن مع ذلك ، تزود ترامب بشكل استفزازي بذريعة المضي قدمًا في ما يريده دائمًا. وهو تعليق الديمقراطية في الولايات المتحدة الأمريكية.

قانون 1807 قصير بشكل ملحوظ. في الإنصاف ، يمكن لأي شخص قراءته. هناك نسخة على مدونتي ، ولكن دعونا نلقي نظرة على الكلمات الرئيسية ، الموجودة في القسم 333 من هذا الفعل ، ويقولون هذا.

“إذا كان هناك إجراء يعيق إعدام قوانين الولايات المتحدة ، أو يعارض أو يعرقل تنفيذ قوانين الولايات المتحدة ، أو يعوق مسار العدالة بموجب تلك القوانين ، يمكن استدعاء قانون التمرد”.

وماذا يحدث عندما يمكن للرئيس استدعاء قانون التمرد؟ وهذا يعني أن الرئيس يمكنه إما استدعاء الجيش أو ما يصفه بأنه ميليشيا ، والتي يُعتقد أن هذه الأيام هي الحرس الوطني ، لكن لا يقال على هذا النحو في القانون ، لتطبيق القانون كما يراه الرئيس.

هل يمكن أن يكون الرئيس ترامب ، في الواقع ، استدعاء ميليشيا؟ هناك ، بعد كل شيء ، مئات الآلاف ، وربما ملايين ماجا المؤمنين في الولايات المتحدة الأمريكية الذين قد يستجيبون لدعته. فعلوا في يناير 2021 ، بعد كل شيء. نظموا تمرد ، ثم. هل سيفعلون ذلك الآن مرة أخرى ، من الناحية القانونية ، وفقًا لترامب ، بموجب قانون التمرد ، لقمع الصلاحيات التي تحاول دعم سيادة القانون في أمريكا؟

وماذا سيحدث لو فعل ترامب هذا؟

اعتقادي هو أنه سيحاول القيام بذلك.

اعتقادي هو أنه قد ينتهي به المطاف في صراع مع الجيش الأمريكي نتيجة لذلك.

لكنني أعتقد أنه قد يتصل بالميليشيات نتيجة لذلك ، وإذا فعل ذلك ، فانتظر أن تبدأ موارد الاختفاء.

ما هي المدة التي سيخرج فيها الحاكم Newsom من السجن؟

إلى متى سيكون القاضي باسبرغ في منصبه ، ناهيك عن الاستمتاع بحريته؟

ما هي المدة التي سيستمتع بها العديد من خصوم ترامب السياسيين على المدى الطويل هناك أنشطوا أنشطتهم اليومية؟

كم من أولئك الذين يظهرون الآن يوميًا على برامج وسائل الإعلام في الولايات المتحدة الأمريكية ينتقدون ترامب على أشياء مثل MSNBC ، وفي أي مكان آخر ، سيكونون قادرين على القيام بذلك لفترة أطول؟

عندما يعتقد ترامب أنه يمكنه استخدام قانون التمرد ، ويعتقد أنه يمكنه استخدام قوة القوة لإملاء المصطلحات حرفيًا للولايات المتحدة الأمريكية ، يمكن أن يحدث أي شيء. وما نعرفه هو أنه لا يوجد طغاة على الأرض لا يرمون خصومهم في السجن أو ما هو أسوأ.

قد ينتقل ترامب إلى هذه النقطة.

لا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى تنهار الديمقراطية.

قد يحدث ذلك في مساحة ثلاثة أشهر فقط أو نحو ذلك في الولايات المتحدة الأمريكية.

نحن نعيش ، كما قلت من قبل ، وسوف نقول مرة أخرى في أوقات خطيرة للغاية. لكن في نهاية الأسبوع القادم ، التي ستمثل الذكرى السنوية التي تبلغ مدتها 90 يومًا لتوقيع هذا الأمر ، والتي تتطلب من فانس وهوجيث تشكيل هذا الرأي ، قد يؤدي ، في ضوء تصرفات الحاكم Newsom والقاضي Boasberg ، إلى نهاية الديمقراطية الأمريكية وسيكون ذلك بمثابة منعطف مذهل للأحداث التي لا يمكن أن يتجاهلها العالم أبدًا.



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى