نعم هنا. على الرغم من أنه يبدو من الواضح أن المقاولين العسكريين يستفيدون من الحرب ، إلا أنه لا يزال هناك بعض الفوائد في إثبات ذلك رسميًا ، كما هو الحال في جورج جورجيو أدناه.
قد يتلاعب بعض القراء باستخدام General Motors كأساس للمقارنة ، لأن صانعي السيارات غير الصينيين يتخبطون. إن بوينج في حالة سيئة بشكل ملحوظ ولديه أعمال دفاعية كبيرة ، لذلك لا يمكن أن يكون بمثابة مقارنة. ربما جون ديري؟ قد يجعل ذلك من تجار الأسلحة يبدو أقل مزايا ، لكنني أشك في أنه سيغير الاستنتاج ، لا سيما بالنظر إلى هيكل التعاقد العسكري الأمريكي ، الذي يضمن فعليًا الأرباح للمورد.
بقلم جورج م. جورجيو ، الذي عمل لسنوات عديدة في البنك المركزي لقبرص في مختلف الأدوار العليا. أود أن أشكر مارتن غالاغر على التعليقات التفصيلية التي تحدت افتراضاتي الأولية. أشكر أيضًا توني أديسون ويانيس تيركيدز على تعليقات مفيدة. جميع الأخطاء هي لي.
مقدمة
قد يبدو مفهوم المستفيد الاقتصادي من الحرب أمرًا غير معقول نظرًا لحجم التدمير والموت والحزن الذي ينتج عنه النزاعات غالبًا. ومع ذلك ، حتى في أحلك الأوقات ، سيستفيد شخص ما في مكان ما. يمكن أن يشمل هؤلاء المستفيدون تجار السوق السوداء الذين يقدمون الغذاء وغيرها من اللوازم التي تشتد الحاجة إليها ، والتي تعطلت قنوات التوزيع العادية. يمكن أن يشمل أيضًا المرتزقة الذين يبيعون خدماتهم إلى أي جانب في الصراع على استعداد لدفع معدل “السوق” وما فوق. لكن المستفيدين لا يقتصرون على أولئك الذين يتصرفون في قدرة شائنة. المستفيدون الأكثر وضوحا هم الشركات المصنعة للأسلحة.
التأكيد على أن مصنعي الأسلحة يستفيد من الحرب ليس جديدًا ولا جديدًا. سيكون من غير بديهي في أقصى الحدود إذا لم نتوقع زيادة مبيعات الأسلحة خلال فترات الصراع. الغرض الرئيسي من هذه المذكرة هو ببساطة تقديم بعض البيانات التي قد تقدم الدعم للوسيطة. الهدف الثانوي هو التباين مع ثروات مصنعي الأسلحة مع تلك الموجودة في الشركات المصنعة من غير الأسلحة ، وفي هذا المسعى ، تعتبر شركة جنرال موتورز الشركة المصنعة من غير الأسلحة التمثيلية.
تجارة الأسلحة
يوضح الجدولان 1 و 2 أدناه أفضل خمسة أذرع تصدير وأهم خمسة من البلدان التي تستورد الأسلحة ، على التوالي.
الجدول 1-أفضل 5 دول تصدير الأسلحة ، 2019-2023
(مليون تيف)
- الولايات المتحدة الأمريكية 58393
- فرنسا 15283
- روسيا 14،760
- الصين 8،117
- ألمانيا 7،982
مصدر: قاعدة بيانات Sipri Arms Transfers
ما هو TIV؟ قيمة مؤشر الاتجاه (TIV) هي في الأساس مقياس حجم يحدد نقل الموارد العسكرية من بلد إلى آخر. يفضل SIPRI هذا على مقياس قيمة لأن حساب الأخير يتطلب استخدام البيانات التي توفرها الحكومات والهيئات الصناعية. يقول سيبري أن هناك قيودًا خطيرة على هذه البيانات الحكومية. على وجه التحديد ، لا يوجد تعريف متفق عليه دوليًا لما يشكل الأسلحة ولا توجد منهجية موحدة تتعلق بكيفية جمع هذه البيانات والإبلاغ عنها[1].
بالنظر إلى الهيمنة الاقتصادية والعسكرية للولايات المتحدة ، والتي تترجم إلى ميل لتحريض الحروب مباشرة أو من خلال الوكلاء ، لا يقدم الجدول 1 أي مفاجآت. هذا هو حجم الصادرات العسكرية الأمريكية أنه خلال الفترة 2019-2023 ، قامت بتصدير أكثر من إجمالي أكبر عدد من أكبر المصدرين ، والتي تشمل روسيا والصين.
في الجدول 2 ، تستحق البلدين التعليق عليها. يظهر الهند أنها المستورد الرئيسي للأسلحة للفترة 2019-2023. بالنظر إلى أن صناعة الأسلحة المحلية في الهند متخلفة نسبيًا ، فهذا ليس مفاجئًا. ومع ذلك ، من المرجح أن يقلل اعتمادها على الواردات مع استمرار مودي
الجدول 2-قمة 5 بلدان استيراد الأسلحة ، 2019-2023
(مليون تيف)
- الهند 13،754
- المملكة العربية السعودية 11،715
- قطر 10668
- أوكرانيا 6،896
- باكستان 6،053
مصدر: قاعدة بيانات Sipri Arms Transfers
تنفيذ سياسة المشتريات الدفاعية لعام 2016. فيما يتعلق بأوكرانيا ، قبل الحرب الحالية ، احتلت المرتبة أقل بكثير من المركز الرابع الموضح في الجدول. بين عامي 2019 و 2021 ، بلغ متوسط واردات ذراعيها 31.33 فقط TIV ولكن في عام 2022 زادت هذه إلى 2،789 وفي عام 2023 وصلت إلى 4،012[2]. من المحتمل أن يكون رقم 2024 أعلى بكثير من هذا.
مصنعو الأسلحة
يعطي الجدول 3 أدناه لقطة من إجمالي الإيرادات والأسواق السوقية لأفضل خمسة شركات تصنيع الأسلحة ، جميعها الأمريكية. يتضمن الجدول جنرال موتورز لأغراض المقارنة. على الرغم من أن جنرال موتورز لم يعد هو العملاق الذي كان لا يزال شركة تصنيع مهمة. في عام 1953 ، رشح أيزنهاور تشارلز ويلسون ، الذي كان آنذاك رئيس جنرال موتورز ، إلى منصب وزير الدفاع. في جلسات التأكيد ، سئل ويلسون عن إمكانية وجود تعارض في الولاء بين جنرال موتورز والحكومة الأمريكية. ورد ويلسون على النحو التالي:
“لا أستطيع أن أتخيل واحدة لأنني اعتقدت لسنوات جيدة لبلدنا كان جيدًا بالنسبة إلى جنرال موتورز ، والعكس صحيح. الفرق لم يكن موجودا. شركتنا كبيرة جدا. يذهب مع رفاهية البلاد. مساهمتنا في الأمة كبيرة جدا” (مائلتي)
في عدد 21 سبتمبر 2010 من 24/7 Wall St ، أشار دوغلاس ماكنتاير إلى أنه في عام 1955 ، استخدم جنرال موتورز 576667 موظفًا وشكل 50 ٪ من سوق السيارات الأمريكية. تشير البيانات الحديثة إلى أنه بحلول نهاية عام 2023 ، انخفض عدد الموظفين إلى 163.00 وكان حصتها في السوق 16.9 ٪ فقط. ومع ذلك ، لا تزال جنرال موتورز أكبر شركة تصنيع للسيارات في الولايات المتحدة ، وبالتالي فهي معيار جيد لمقارنة أداء الشركات المصنعة للأسلحة الأمريكية.
الجدول 3 – قمة 5 مصنعي الأسلحة و General Motors: إجمالي الإيرادات ،
2023 والأسواق السوقية ، 2024
(مليار دولار)
إجمالي ٪ من الحد الأقصى لسوق الإيرادات.
الإيرادات من الأسلحة
لوكهيد مارتن (الولايات المتحدة) 67.57 90.0 115.90
شركة RTX (الولايات المتحدة)[3] 68.92 59.0 155.34
Northrop Grumman (الولايات المتحدة) 39.29 90.5 68.67
بوينغ (الولايات المتحدة) 77.79 40.0 135.21
General Dynamics (الولايات المتحدة) 42.27 71.4 73.18
جنرال موتورز (الولايات المتحدة) 171.84 – 59.68
مصادر: Sipri Top 100 شركات الخدمات العسكرية المنتجة للأسلحة في العالم ، 2023، CompanistmarketCap.com
مصنعو الأسلحة والصراع والاقتصاد
يعرض الجدول 4 أدناه أرقام توظيف لـ Lockheed Martin (LMT) و Northrup Grumman (NOC) وكذلك جنرال موتورز. يعتمد اختيار Lockheed و Northrup بشكل أساسي على اعتمادهما الساحق على مبيعات الأسلحة (انظر الجدول 3 أعلاه).
الجدول 4 – إجمالي العمالة في لوكهيد ، نورثوب وجنرال موتورز ،
2017-2023
نمو LMT ٪ نمو NOC ٪ GM النمو ٪
2023 122،000 5.17 101،000 6.32 163،000 -2.40
2022 116،000 1.78 95،000 7.95 167،000 6.37
2021 114،000 0 88،000 -9.28 157،000 1.29
2020 114،000 3.64 97،000 7.78 155،000 -5.49
2019 110،000 4.76 90،000 5.88 164،000 -5.20
2018 105،000 5.00 85،000 21.43 173،000 -3.89
2017 100،000 3.09 70،000 4.48 180،000 -20.00
مصادر: macrotrends ، تحليل الأسهم
في حين أن الشركات المصنعة مثل جنرال موتورز شهدت انخفاضًا طويل الأجل ، كما أعربت عن العديد من المقاييس ، بما في ذلك عدد الموظفين العاملين ، فإن الشركات المصنعة للأسلحة تعمل على زيادة عدد الموظفين وإيراداتهم بفضل الطلب المزدهر على منتجاتهم. وهذا ينعكس في استجابة المستثمرين. كما كتب واين دوجان في أخبار الولايات المتحدة في عام 2024:
“ليس من المستغرب أن يكون أداء أسهم الدفاع الرائدة جيدًا نسبيًا في الأشهر الأخيرة. ارتفعت أسهم شركة AeroVironment Inc. من شركة Aerovironment Undial Outial Inc. ما يقرب من 30 ٪ في الأشهر الستة الماضية. ارتفعت أسهم شركة Transdigm Group Rock Raker Mility Military Aircer بنسبة 32 ٪ منذ أن هاجمت حماس إسرائيل. خلال 29 يناير من هذا العام ، ارتفعت أسعار أسهم شركة Defense Giants RTX Corp. و Textron أكثر من 7 ٪ لكل منهما ، في حين أن S&P 500 ارتفعت بنسبة 3.3 ٪ فقط “(” كيف تؤثر النزاعات والحرب على الأسهم؟ “، 30 يناير).
يوضح الرسم البياني 1 نمو إيرادات لوكهيد ونورثوب وجنرال موتورز ضد نمو الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة للفترة 2005-2023. كان هناك حدثان مهمان أثران على نمو الناتج المحلي الإجمالي-الأزمة المالية في الفترة 2007-2009 والوباء الكوفيد في عام 2020. خلال الأزمة المالية ، كان نمو الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي راكدًا (0.21 ٪ في عام 2008) أو انخفض (-2.6 ٪ في عام 2009) . على الرغم من وجود بعض التأثير على قطاع التسلح ، فقد سجل تصنيع السيارات انخفاضات حادة في الإنتاج والإيرادات والعمالة. كما كتب بيل دوبور في بنك الاحتياطي الفيدرالي سانت لويس في عام 2019:
“كان أحد أكثر القطاعات الضخمة خلال فترة الركود الأخيرة هي السيارات … انخفضت مبيعات المركبات الجديدة بنسبة 40 في المائة تقريبًا. انخفض عمالة صناعة السيارات أكثر من 45 في المئة. في مواجهة الإفلاس ، تم إنقاذ كرايسلر وجنرال موتورز من قبل الحكومة الأمريكية باستخدام صناديق القنب. عند نقطة واحدة ، كانت الحكومة الفيدرالية تملك 61 في المائة من جنرال موتورز “(5 يوليو).
خلال جائحة Covid في عام 2020 ، انخفض الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة بنسبة 2.77 ٪. مرة أخرى ، كان التأثير على قطاع الذراع أقل أهمية بكثير من قطاع السيارات. في الواقع ، زادت إيرادات لوكهيد و Northrop في عام 2020 بنسبة 9.34 ٪ و 8.74 ٪ على التوالي ، في حين انخفضت إيرادات جنرال موتورز بنسبة 10.75 ٪.
النظر بشكل عام في الفترة بأكملها الموضحة في المخطط ، جنرال موتورز[4] وقد أظهرت تقلبات أكثر بكثير من LMT و NOC. قطاع التسلح
يبدو أن الممثلين أكثر استقرارًا ومرونة من قطاع السيارات. لا ينبغي أن يكون هذا مفاجئًا نظرًا لطبيعة المنتجات التي تباعها مصنعو الأسلحة والأسواق التي تعمل فيها. لا توفر الولايات المتحدة فقط الأسلحة لدول عميلها عندما تكون في حالة حرب ، بل إنها أيضًا تسليحها استعدادًا لنزاع الوكيل المحتمل التالي. قائمة المستفيدين/المشترين من الأسلحة الأمريكية هي – إسرائيل ، تايوان ، تركيا ، الفلبين ، دول الخليج ، مصر ، كوريا الجنوبية ، أستراليا ، وما إلى ذلك – والأجهزة العسكرية (والبرمجيات) وفيرة[5].
خاتمة
في فيلمه الكلاسيكي لعام 1970 ، تتصدر ضربه ، حرب، إدوين ستار سانج:
الحرب ، هاه ، نعم/ما هو جيد؟/لا شيء على الإطلاق
إذا فقط. تتناقض كلمات الأغنية المضادة للحرب ، التي كتبها باريت سترونج ونورمان ويتفيلد بشكل حاد مع واقع المجمع الصناعي العسكري (MIC) الذي ينظر إلى الحرب كفرصة مالية. تم صياغة تأطير آيزنهاور الأصلي لعام 1961 لميكروفون ، وقدرته على التحايل على أجندة الحكومات المنتخبة ديمقراطيا ، مع حرب فيتنام وتشويهها. ، وغيرها من الساحات من الصراع ، حتى الآن.
_________
[1] لسنوات عديدة ، نشرت وزارة الخارجية الأمريكية تقريرًا سنويًا عن الإنفاق العسكري و نقل الأسلحة(WMEAT). كانت جميع البيانات من حيث القيمة. بعد إلغاء الحكم القانوني لعام 1994 الذي يتطلب نشر WMEAT ، توقفت وزارة الخارجية عن نشرها في عام 2021.
[2] قد لا تضيف الأرقام بسبب التقريب بواسطة Sipri.
[3] يشمل Raytheon.
[4] التآمر نمو الإيرادات لفورد يظهر نفس نمط جنرال موتورز. انخفضت إيرادات NOC في عام 2009 لعدة أسباب لا تتعلق مباشرة بالركود 2007-199.
[5] انظر ، على سبيل المثال ، تقرير بي بي سي “الولايات المتحدة تسلح بهدوء تايوان إلى الأسنان” ، 6 نوفمبر 2023
