هذا هو أسبوع جمع التبرعات للرأسمالية العارية. لقد استثمر 1130 جهة مانحة بالفعل في جهودنا الرامية إلى مكافحة الفساد والسلوك المفترس، لا سيما في المجال المالي. يرجى الانضمام إلينا والمشاركة عبر صفحة التبرع الخاصة بنا، والتي توضح كيفية التبرع عن طريق الشيك أو بطاقة الائتمان أو بطاقة الخصم أو PayPal أو Clover أو Wise. اقرأ عن سبب قيامنا بجمع التبرعات، وما أنجزناه في العام الماضي، وهدفنا الحالي، المزيد من التقارير الأصلية.
إيف هنا. لا شك أن الكاتبة المحبوبة جدًا في نورث كارولاينا، جيري لين، المتقاعدة الآن، ستنتقد بشدة المخطط الموضح أدناه إذا كانت لا تزال تنشر هنا. إحدى إيقاعاتها كانت الحرب على البلاستيك. لقد أمضت الكثير من الوقت في البلدان التي يعتبرها سكان الولايات المتحدة من البلدان ذات الدخل المنخفض. وكان أحد الجوانب الإيجابية لذلك هو رؤية أن استخدامهم للبلاستيك، وخاصة في التعبئة والتغليف، كان أقل بكثير مما هو عليه في أمريكا وأوروبا.
لكن الدفعة الجديدة تتمثل في تحديد البلاستيك الذي لا يمكن إعادة تدويره بأي حال من الأحوال، وبأسعار معقولة اقتصاديًا، على أنه قابل لإعادة التدوير تقنيًا وجيد جدًا لوضعه في صناديق إعادة التدوير، وبخلاف ذلك يخدع المستهلكين بأن استخدامه حميد. ضع في اعتبارك أن هناك بالفعل مشكلة واسعة النطاق تتمثل في عدم فرز المستهلكين للقمامة بشكل صحيح، بالإضافة إلى قيام المباني ببساطة بإلقاء العناصر في حاوية إعادة التدوير في سلة المهملات العامة. كان هذا صحيحًا في المبنى الذي أعيش فيه في مدينة نيويورك، ومن الواضح أنه ينطبق على المبنى الذي أقيم فيه الآن.
بقلم ليزا سونج، التي تقدم تقارير عن البيئة والطاقة وتغير المناخ لصالح ProPublica. نُشرت في الأصل في ProPublica؛ نشر عبر من Undark
تستخدم معظم المنتجات الموجودة في المطبخ النموذجي مواد بلاستيكية يكاد يكون من المستحيل إعادة تدويرها.
الفيلم الذي يعمل كغطاء لأوعية الفاكهة Dole Sunshine، والحلقات التي تثبت جرار أعشاب ماكورميك المجففة، والقش الملحق بصناديق Juicy Juice، والأكياس التي تحتوي على Cheez-Its وCheerios – كلها متجهة إلى سلة المهملات.
والآن تضغط مجموعة تجارية تمثل تلك العلامات التجارية ومئات أخرى على المنظمين لجعل البلاستيك يبدو أكثر ملاءمة للبيئة، وهو اقتراح يقول الخبراء إنه قد يؤدي إلى تفاقم الأزمة التي تغمر الكوكب وأجسادنا بالمواد السامة.
تعتقد جمعية العلامات التجارية الاستهلاكية أن الشركات يجب أن تكون قادرة على ختم “قابلة لإعادة التدوير” على المنتجات “القادرة” من الناحية الفنية على إعادة التدوير، حتى لو كان من المؤكد أن ينتهي بها الأمر في مكب النفايات. كما ذكرت ProPublica سابقًا، جادلت المجموعة من أجل تعريف أكثر مرونة لكلمة “قابلة لإعادة التدوير” في التعليقات المكتوبة المقدمة إلى لجنة التجارة الفيدرالية بينما تقوم الوكالة بمراجعة الأدلة الخضراء – وهي إرشادات للمنتجات الإعلانية ذات السمات المستدامة.
يضم مجلس إدارة الجمعية مسؤولين من بعض أغنى الشركات في العالم، مثل شركة بيبسيكو، وبروكتر آند جامبل، وكوكا كولا، ولاند أوليكس، وكيوريج دكتور بيبر، وشركة هورميل فودز، وشركة مولسون كورس للمشروبات، وكامبل سوب، وكيلانوفا، مونديليز إنترناشيونال، كوناجرا براندز، جي إم سموكر، وكلوروكس.
تمتلك بعض الشركات علامات تجارية تروج للصحة والعافية والاستدامة. ومن بينهم جنرال ميلز، مالك معكرونة وجبن آني؛ شركة Honest Co.، التي تصطف صابونها ومناديل الأطفال المبللة على أرفف متجر Whole Foods؛ وكولجيت بالموليف، التي تمتلك مزيل العرق الطبيعي تومز أوف ماين.
اتصلت ProPublica بالشركات الـ51 الأعضاء في مجلس إدارة الجمعية لسؤالها عما إذا كانت توافق على تعريف المجموعة التجارية لكلمة “قابلة لإعادة التدوير”. معظمهم لم يستجيبوا. ولم يقل أحد أنهم يختلفون مع التعريف. وأحالت تسع شركات شركة ProPublica مرة أخرى إلى الجمعية.
“إن صانعي العلامات التجارية المنزلية الأمريكية ملتزمون بإنشاء اقتصاد أكثر دائرية ولهذا السبب حددت الصناعة أهداف الاستدامة واستثمرت في أدوات تثقيف المستهلك” مع “تعليمات مفصلة لإعادة التدوير”، كما قال جوزيف أكويلينا، نائب رئيس الجمعية ونائب المستشار العام، كتب في رسالة بريد إلكتروني.
تهدف الأدلة الخضراء إلى زيادة ثقة المستهلك في المنتجات المستدامة. على الرغم من أن هذه المبادئ التوجيهية ليست قوانين، إلا أنها بمثابة مرجع وطني للشركات والهيئات الحكومية الأخرى لكيفية تعريف مصطلحات مثل “قابلة للتحويل إلى سماد”، و”غير سامة”، و”قابلة لإعادة التدوير”. تقوم لجنة التجارة الفيدرالية بمراجعة الأدلة لأول مرة منذ عام 2012.
معظم البلاستيك الذي نواجهه غير قابل لإعادة التدوير من الناحية الوظيفية. يعد التعامل مع المخاطر الصحية التي تشكلها الأصباغ ومثبطات اللهب الموجودة في العديد من المنتجات أمرًا مكلفًا للغاية أو صعبًا من الناحية الفنية. إن جمع وفرز وتخزين وشحن البلاستيك لإعادة معالجته غالباً ما يكلف أكثر بكثير من رميه في مكب النفايات. على الرغم من أن بعض التقنيات الحديثة قد تجاوزت حدود ما هو ممكن، إلا أن تقنيات إعادة تدوير البلاستيك هذه غير فعالة وموجودة بكميات محدودة لدرجة أن الخبراء يقولون إنه لا يمكن الاعتماد عليها. والحقيقة هي أنه يتم إعادة تدوير 5 بالمائة فقط من البلاستيك المهمل لدى الأمريكيين. وبينما يمكن تحويل زجاجات الصودا وأباريق الحليب إلى منتجات جديدة، فإن الأشكال الشائعة الأخرى من البلاستيك، مثل أغلفة الحلوى الواهية وأكياس رقائق البطاطس، سيتم توجيهها إلى أكوام القمامة والمحيطات، حيث يمكن أن تبقى لقرون دون أن تنهار.
تسمح الأدلة الخضراء الحالية للشركات بتسمية المنتجات والتغليف بأنها “قابلة لإعادة التدوير” إذا كان 60 بالمائة على الأقل من الأمريكيين لديهم إمكانية الوصول إلى المرافق التي ستأخذ المواد. كما هو مكتوب، لا تحدد الإرشادات ما إذا كان يكفي للمنشآت أن تقوم ببساطة بجمع العناصر وفرزها أو ما إذا كانت هناك حاجة إلى توقع معقول بأن المادة سيتم تحويلها إلى شيء جديد.
وقالت أكويلينا، نائبة رئيس الجمعية، لـ ProPublica: “لقد أوضحت الأدلة الخضراء منذ فترة طويلة أن العناصر التي تحمل علامة “قابلة لإعادة التدوير” هي تلك التي يمكن إعادة تدويرها”. “أي وصف يشير إلى أن العلامات التجارية الاستهلاكية تضغط من أجل “تعريف أكثر مرونة” هو وصف خاطئ.”
لكن يبدو أن الجمعية تتجاهل ما قالته لجنة التجارة الفيدرالية في وثيقة منفصلة تم إصدارها إلى جانب الأدلة، والتي تنص على أن المطالبة الصادقة القابلة لإعادة التدوير تعني أن “الأغلبية الكبيرة من المستهلكين أو المجتمعات لديها إمكانية الوصول إلى المرافق التي ستقوم بإعادة التدوير فعليًا، ولن تقبل وتتخلص في نهاية المطاف”. ، المنتج.”
وفي تعليقاتها المقدمة إلى لجنة التجارة الفيدرالية، تراجعت الجمعية عن هذه الفكرة. وكتبت الجمعية أن نظام إعادة التدوير في الولايات المتحدة لا مركزي، وليس لدى الشركات المصنعة أي سيطرة على العوامل الاقتصادية التي قد تدفع القائمين بإعادة التدوير إلى تغيير رأيهم بشأن كيفية تعاملهم مع نوع معين من البلاستيك، مضيفة أنه من غير الواقعي إجبار العلامات التجارية على التنبؤ بالمنتجات. سيتم “إعادة تدويرها في نهاية المطاف”.
وقال جيف ريتشاردز، أستاذ الإعلان والعلاقات العامة في جامعة ولاية ميشيغان، في رسالة بالبريد الإلكتروني، إن الجمعية تمثل البائعين وستسعى بطبيعة الحال إلى مزيد من المرونة في مواقفها. “المشكلة في تعريف “قابل لإعادة التدوير” على أنه أي شيء يمكن إعادة تدويره هو أنني أشك بشدة في أن هذا هو تعريف المستهلكين له.”
وأضاف أنه عندما تفشل توقعات المستهلك في مطابقة ما يقوله المعلن، “يتم خداع المستهلكين”.
ولهذا الخداع آثار ملموسة: فالأكياس البلاستيكية التي ينتهي بها الأمر عن طريق الخطأ في مراكز إعادة التدوير يمكن أن تؤدي إلى تسمم الآلات، وإشعال الحرائق، وتلويث حزم الورق، والتي لا يمكن إعادة تدويرها بعد ذلك. يمكن أن تتفاقم المشكلة إذا استمعت لجنة التجارة الفيدرالية إلى جمعية العلامات التجارية الاستهلاكية وسمحت للشركات بتسويق الأكياس البلاستيكية على أنها “قابلة لإعادة التدوير”.
تعد Annie’s mac and Cheese إحدى العلامات التجارية تحت مظلة الجمعية والتي تتمتع بسمعة طيبة في مجال الصحة والاستدامة. على عكس معظم شركات المعكرونة، تتجنب شركة Annie’s استخدام الأفلام البلاستيكية لإنشاء نوافذ في علب المعكرونة الخاصة بها. تبيع العلامة التجارية أيضًا مقرمشات الجبن المعبأة في البلاستيك والتي تحمل علامة واضحة على أنها غير قابلة لإعادة التدوير، مع شرطة مائلة عبر رمز “أسهم المطاردة” المثلث. ومع ذلك، قامت شركتها الأم، جنرال ميلز، بالترويج لبرامج إعادة التدوير في المتاجر لإحدى العلامات التجارية الخاصة بألواح الجرانولا، وهي Nature Valley. ووجد تحقيق أجرته وكالة بلومبرج نيوز أن هذه البرامج لديها سجل متقطع، حيث ينتهي الأمر بالكثير من البلاستيك في مدافن النفايات. الرئيس التنفيذي لشركة جنرال ميلز هو عضو في اللجنة التنفيذية للجمعية. في وقت سابق من هذا العام، قدمت شركة الاستثمار Green Century قرارًا للمساهمين تطلب فيه من شركة General Mills التحقيق في كيفية تقليل استخدامها للتغليف البلاستيكي. واقترح القرار أيضًا أن تقوم الشركة بتقييم فعالية برامج إعادة التدوير.
وبالمثل، تعمل شركة Honest Co على تعزيز سمعة مستدامة، بما في ذلك عن طريق تجنب نوعين مثيرين للمشاكل من البلاستيك في عبواتها. ويقدم موقعها الإلكتروني تعليمات حول كيفية التخلص من العبوات البلاستيكية؛ تطلب صفحات المنتجات من المستهلكين تفكيك الحاويات وشطفها و”مراجعة البلدية المحلية الخاصة بك للتأكد من قبول إمكانية إعادة التدوير”. يستخدم Tom’s of Maine لغة مماثلة في المطبوعات الدقيقة على “أنبوب معجون الأسنان القابل لإعادة التدوير الأول من نوعه”. تُظهر الأنابيب رمز إعادة التدوير المألوف للأسهم المطاردة مصحوبًا بالكلمات، “بمجرد إفراغها، استبدل الغطاء وأعد التدوير”. تقول الحروف الصغيرة الموجودة على حافة الأنبوب: “قد لا يقبل مجتمعك بعد الأنابيب لإعادة التدوير. تحقق محليًا.”
لكن المنظمين حذروا من أن تحذيرات “التحقق محليًا” غامضة. أخبرت وكالة حماية البيئة لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) العام الماضي أن التحذير “ليس له قيمة تذكر في تقييم قابلية إعادة التدوير”، وقالت إن الشركات يجب أن تستخدم تعليمات أكثر وضوحًا لتقليل “إعادة تدوير الرغبات” – رمي الأشياء في سلة المهملات على جانب الطريق مع أمل ضعيف في إعادة تدويرها. واقترحت مجموعة من المدعين العامين في الولاية استخدام لغة أكثر عدوانية: “لا يتم إعادة تدويرها بشكل روتيني – يرجى مراجعة السلطة القضائية المحلية في منطقتك”.
وقال روب روبنسون، مدير التسويق التنفيذي في شركة Tom’s of Maine، في رسالة بالبريد الإلكتروني: “نحن فخورون بالدور الرائد الذي لعبناه في تحويل عبوات الأنابيب”. وقال إن تحذير “التحقق محليًا” يظهر على أنبوب معجون الأسنان والكرتون الخارجي والموقع الإلكتروني للشركة.
قالت ميريام هولسينجر، الرئيس المشارك لشركة Eureka Recycling ومقرها مينيسوتا، إنه ليس كل مركز فرز لديه المعدات المناسبة أو تدريب الموظفين لإعادة تدوير هذه الأنابيب. “حتى تصبح جميع أنابيب معجون الأسنان قابلة لإعادة التدوير، فهذا ليس شيئًا يمكنك القيام به بسهولة.”
ولم ترد شركات General Mills وThe Honest Co. وColgate-Palmolive على طلبات التعليق.
