الآثار الصحية للنزوح القسري بين الأجيال: سجن الأمريكيين اليابانيين خلال الحرب العالمية الثانية

إيف هنا. تتناول هذه المقالة التكاليف الصحية المترتبة على إبعاد مجموعات سكانية بأكملها عن مجتمعاتهم. دراسة الحالة هي دفن الأمريكيين اليابانيين خلال الحرب العالمية الثانية. في المتوسط، مكثوا أكثر من 3 سنوات في معسكرات الاعتقال الموبوءة بالأمراض. وبعد إطلاق سراحهم، عانوا أيضًا من ظروف اقتصادية سيئة، بسبب الاستيلاء على الممتلكات، فضلاً عن التمييز. لذلك كان النزوح في معظم الحالات، وربما في جميع الحالات تقريبًا، دائمًا، حتى لو سُمح للأمريكيين اليابانيين من الناحية الفنية بالعودة إلى مناطق موطنهم القديمة.

وعلى الرغم من أن الظروف التي عانى منها اليابانيون في الاعتقال الأمريكي كانت قاسية، إلا أنها لا تقارن بما يعانيه الفلسطينيون.

بقلم دانييل جروسمان، وعمير خليل، ولورا بانزا، أستاذ مشارك بقسم الاقتصاد بجامعة ملبورن. نشرت أصلا في VoxEU

إن الإبعاد القسري للسكان له عواقب فورية وطويلة المدى على السكان المتضررين. تميل الأدبيات الاقتصادية إلى التركيز على سوق العمل أو العواقب السياسية. ويتناول هذا العمود بدلاً من ذلك الآثار الصحية للتهجير القسري للأمريكيين اليابانيين خلال الحرب العالمية الثانية. النساء الأمريكيات اليابانيات اللاتي سُجنن أثناء طفولتهن و/أو ولدن في المعسكرات كان لديهن أطفال في حالة صحية أسوأ من مجموعات المقارنة. لا تزال الآثار الصحية السلبية على أولئك الذين ولدوا في السنوات العشر التالية للسجن كبيرة، على الرغم من تضاؤلها إلى حد ما.

في عام 2022، بلغ عدد النازحين قسراً بسبب العنف أو الصراع أو الاضطهاد أو انتهاك حقوق الإنسان 108.4 مليون (مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين 2022). ورغم حدوث طفرة في النزوح القسري في العقد الماضي، بسبب أزمات اللاجئين السوريين، والحرب في أوكرانيا (Verwimp 2022)، والعنف في أفغانستان، إلا أن هذه ليست ظاهرة حديثة. لقد حدثت حلقات من التهجير القسري عبر التاريخ؛ بعض الأمثلة المعروفة هي طرد الفلسطينيين في عام 1948، والإبادة الجماعية للأرمن في أوائل القرن العشرين (Arbatli and Gomek 2018)، وطرد اليهود والمذابح في أوروبا طوال العصور الوسطى (Johnson et al. 2013).

إن الإبعاد القسري للسكان له عواقب فورية وطويلة المدى على السكان المتضررين. نمت الأدبيات الاقتصادية حول إرث النزوح والهجرة القسرية مؤخرًا (بيكر 2022)، حيث وثقت في الغالب تغيرات سوق العمل (ناكامورا وآخرون 2021)، أو تراكم رأس المال البشري (بيكر وآخرون 2020)، أو العواقب السياسية (براون ودوينغر). 2020). ومع ذلك، لا تزال العواقب الصحية لمثل هذه الأحداث غير مدروسة نسبيًا، على الرغم من وجود آثار عميقة وطويلة المدى من المحتمل أن تستمر عبر الأجيال (Almond et al. 2010).

يدرس بحثنا الأخير (Grossman et al 2023) التهجير القسري للأمريكيين اليابانيين خلال الحرب العالمية الثانية. تمثل هذه الحادثة واحدة من أكبر عمليات إبعاد المدنيين التي تقودها الدولة في تاريخ الولايات المتحدة: حيث تم إجلاء أكثر من 110.000 أمريكي ياباني قسراً من منازلهم وسجنهم في معسكرات تقع في مناطق نائية من الولايات المتحدة، تديرها هيئة إعادة توطين الحرب الأمريكية. أدت هذه السياسة، إلى جانب حظر الهجرة، إلى متوسط ​​مدة السجن ثلاث سنوات ونصف.

نقوم بتقييم آثار هذه السياسة على نتائج الولادة، وتراكم رأس المال البشري، وأنماط المطابقة الزوجية للنساء اليابانيات بعد عقود من التعرض للسجن.

السجن وظروف المعيشة في المخيمات

تم إضفاء الطابع الرسمي على عملية السجن بتمرير الأمر التنفيذي رقم 9066 من قبل الرئيس فرانكلين روزفلت، والذي كان مدفوعًا بمخاوف الأمن القومي ضد التهديد المحتمل للتخريب والتجسس الياباني. ونتيجة لذلك، تم سجن جميع الأمريكيين اليابانيين المقيمين في البر الرئيسي للولايات المتحدة تقريبًا. ومن ناحية أخرى، تم سجن 1% فقط من السكان اليابانيين في هاواي، الذين يشكلون أكثر من ثلث إجمالي سكان الجزيرة. نظرًا لحجمها، كان حبس هذه المجموعة غير عملي وكان من شأنه أن يعطل اقتصاد هاواي بشدة وبالتالي لم يتم تنفيذه.

بدأ إجلاء السكان من أصل ياباني بنقلهم إلى مراكز التجمع المؤقتة في الفترة من مارس إلى أغسطس 1942. وأعقب ذلك الحبس في معسكرات دائمة. بشكل عام، كانت الظروف المعيشية السيئة هي السبب وراء العديد من الأمراض التي أصابت صحة المعتقلين بشكل عام، بما في ذلك الصحة الإنجابية للمرأة. تم تحويل العديد من مراكز التجمع إلى مسارات سباق وأرض معارض، مما يعني أنه كان على الأشخاص الذين تم إجلاؤهم العيش في أكشاك الخيول ومساكن الحيوانات (ناجاتا 2013)؛ في المخيمات، كان السكن على طراز الثكنات، ومكتظًا، وبدون مياه جارية. كان الصرف الصحي سيئًا، مما أدى إلى تفشي مرض الأنفلونزا المعوية على نطاق واسع وانتشار أوبئة الزحار والتيفوئيد والسل في العديد من المخيمات؛ وكانت نوبات الإسهال شائعة جدًا. وشملت القضايا الطبية الأخرى: شلل الأطفال المرتبط بشلل الأطفال، والتسمم بالتوماين، وداء السيليكا الصحراوي، ومشاكل الجهاز التنفسي، والملاريا، ومرض النوم.

في 17 ديسمبر 1944، سمح الإعلان العام رقم 21 لجميع الأشخاص من أصل ياباني، الذين وافقت عليهم السلطات العسكرية، بمغادرة المعسكرات. في البداية، لم يتمكن المعتقلون من العودة إلى منازلهم في الساحل الغربي، لذلك انتقلوا إلى مواقع جديدة في الغرب الأوسط والشرق. وقيل لهم ألا يتجمعوا كمجموعة في الأماكن العامة وأن يتجنبوا وجود جيران يابانيين. قبل الحرب العالمية الثانية، كان 90% من الأفراد من أصل ياباني يعيشون في الولايات المتحدة القارية يعيشون في كاليفورنيا وأوريجون وواشنطن (Ruggles et al. 2021). بعد الاعتقال مباشرة، عاش أقل من 50% منهم في هذه الولايات الثلاث (هيئة إعادة التوطين أثناء الحرب بالولايات المتحدة، 1946).

العواقب الصحية للاعتقال

كان سجن الأمريكيين اليابانيين حدثًا غير متوقع إلى حد كبير، نظرًا لأنه قبل الهجوم على بيرل هاربور لم يكن هناك توقع بأن الأمريكيين اليابانيين سيتم احتجازهم بشكل جماعي. علاوة على ذلك، استهدف السجن فقط الأشخاص من أصل ياباني المقيمين في البر الرئيسي للولايات المتحدة ولكن ليس أولئك الذين يعيشون في هاواي. وقد أدى ذلك إلى النزوح الكامل الفعلي للأولى، ولكن ليس للأخيرة، وبالتالي توفير مجموعة مقارنة مثالية، بالنظر إلى التراث المشترك.

نحن نستخدم الأمهات الأمريكيات اليابانيات على الساحل الغربي المولودات في عام 1946 أو قبله كمجموعة تمت معالجتها ونقارن نتائجهن مع أولئك الذين يعيشون في هاواي، أي النساء اللاتي لم يتعرضن للتهجير القسري. نجد أن الأمهات اليابانيات اللاتي تم احتجازهن في المعسكرات أثناء طفولتهن أنجبن أطفالًا أخف وزنًا بمقدار 77 جرامًا مقارنة بالأمهات اليابانيات اللاتي يعشن في هاواي. وباستخدام أمهات آسيويات أخريات على الساحل الغربي كمجموعة مقارنة بديلة، انخفض حجم التأثير إلى 59 جرامًا، ربما بسبب التمييز العام ضد الآسيويين في البر الرئيسي في العقود التي تلت الحرب العالمية الثانية. وهذه تأثيرات كبيرة، تتراوح ما بين 1.8% إلى 2.4% تقريبًا من متوسط ​​الوزن عند الولادة للمجموعة الضابطة في فترة عدم العلاج. نجد أيضًا أن التعرض للمخيم يرتبط بعدد أكبر من الأطفال منخفضي الوزن عند الولادة (LBW). وبالمقارنة بالأمريكيين اليابانيين المولودين في هاواي، فإن هذا التأثير يعني طفلاً إضافيًا منخفض الوزن عند الولادة لكل 100 ولادة للنساء المعرضات للمخيمات.

في حين أن السجن في حد ذاته يمثل صدمة سلبية كبيرة، فمن المرجح أن السنوات الأولى بعد السجن كانت مرتبطة بالصدمة. في الواقع، تم توثيق أن العملية الانتقالية بعد السجن كانت قاسية بشكل خاص: كانت العائلات تتنقل مع القليل من الممتلكات، ولا يوجد مصدر ثابت للدخل أو الإقامة بسبب الاستيلاء على ممتلكاتهم ومكان إقامتهم (كاشيما 1980). ). لقد قمنا باختبار هذه الفرضية من خلال التركيز على الأمهات “المعالجات جزئيًا”، أي الأمهات الأمريكيات اليابانيات اللاتي ولدن خلال عشر سنوات بعد السجن. تشير نتائجنا إلى آثار سلبية طفيفة، وإن كانت لا تزال كبيرة.

نعرض نتائجنا بيانيًا في الشكل 1، حيث نرسم الوزن عند الولادة على المحور الرأسي وأفواج المواليد على المحور الأفقي. وتشير التقديرات إلى أنه، مقارنة بالأميركيين اليابانيين المولودين في هاواي، كان وزن أولئك المسجونين أقل باستمرار عند الولادة، مع تراوح أحجام التأثير من 50 إلى 100 جرام في جميع أنحاء مجموعات السجن. استمر هذا التأثير عند 100 جرام لأفواج 1947-1951 وانخفض إلى ما يقرب من 35 جرامًا لأفواج 1952-1956، مما يدل على الآثار السلبية للسجن جنبًا إلى جنب مع الصعوبات المستمرة بعد الإفراج.

شكل 1

الآليات والنتائج الأخرى

من المحتمل أن تكون الآلية النظرية الأساسية وراء النتائج المذكورة أعلاه هي الحرمان الغذائي

وغيرها من أوجه القصور الصحية الفسيولوجية والنفسية التي قد تعاني منها الأمهات أثناء وجودهن في الرحم أو في مرحلة الطفولة المبكرة أثناء وجودهن في السجن. ومن المثير للاهتمام أنهم لم يكونوا مدفوعين برعاية صحية أسوأ للأمهات. في الواقع، وجدنا أن التأثيرات على السلوكيات الصحية السابقة للولادة لا تتطابق مع هذا الانخفاض في صحة الأطفال المولودين لأمهات يعالجن: كانت الأمهات اللاتي تعرضن للمخيمات أكثر عرضة لتلقي أي رعاية ما قبل الولادة وأكثر احتمالية لبدء رعاية ما قبل الولادة خلال الثلثين الأولين من الحمل. من الحمل. هذه الآثار الإيجابية، التي قد تكون ناجمة عن زيادة تراكم رأس المال البشري المرتبط بالسكان المعرضين للهجرة القسرية (بيكر وآخرون 2020)، قد تخفف جزئيًا من الآثار الصحية السلبية بين الأجيال الناجمة عن السجن.

إن أهمية السجن تتجاوز مجرد النتائج الصحية. كما أثر على العلاقات الشخصية واستقرار الأسرة من السكان المعالجين في وقت لاحق من الحياة. لقد أظهرنا أن الأمريكيين اليابانيين المسجونين كانوا أقل احتمالا إلى حد كبير أن يكون لديهم شريك أبيض أو غير ياباني. إحدى الآليات المحتملة المهمة وراء هذه النتيجة هي عدم الثقة على المدى الطويل بين الأمريكيين اليابانيين تجاه أولئك الذين سجنوهم. ربما تم تضخيم هذا الانخفاض في احتمال الزواج المختلط بسبب رفض المعتقلين مناقشة تجاربهم، حتى مع أفراد الأسرة (Nagata et al. 2015).

خاتمة

في دراستنا، وجدنا أن النساء الأمريكيات اليابانيات اللاتي سُجنن أثناء طفولتهن و/أو ولدن في معسكرات كان لديهن أطفال في حالة صحية أسوأ من مجموعات المقارنة. لا تزال الآثار الصحية السلبية على أولئك الذين ولدوا في السنوات العشر التالية للسجن كبيرة، على الرغم من تضاؤلها إلى حد ما. ورغم هذا التأثير الصحي السلبي على الأجيال اللاحقة، إلا أننا نجد تأثيرات إيجابية على السلوكيات الصحية أثناء الحمل. ومع ذلك، فقد أظهرنا أن هذه المكاسب ليست كبيرة بما يكفي للتخفيف من الآثار الصحية السلبية بين الأجيال الناجمة عن التهجير القسري للأمريكيين اليابانيين خلال الحرب العالمية الثانية.

توضح هذه الدراسة أن الصدمة التي يتعرض لها الأطفال أثناء الطفولة لها آثار طويلة الأمد ليس فقط على الأفراد المتأثرين بشكل مباشر، ولكن أيضًا على أطفالهم. وتتوافق هذه النتائج مع الدراسات الحالية التي توثق أهمية مراعاة التأثيرات بين الأجيال في برامج شبكات الأمان الاجتماعي (Hoynes et al. 2016, East et al. 2023). علاوة على ذلك، توفر دراستنا الدعم للنجاح المحدود في تخفيف الضرر الناجم عن الصدمات التمييزية و/أو التغذوية، وتقترح ضرورة القيام بتدخلات إضافية لمواجهة الآثار السلبية الهيكلية والمتوارثة بين الأجيال للصدمة.

انظر المنشور الأصلي للحصول على مراجع