إيف هنا. إن كثافة الحملة القانونية والإعلامية ضد جوليان أسانج تظهر هشاشة وضعنا صوا بعيدة القادة. ورغم أنه كشف جرائم حرب وتعاملات انتخابية قذرة، إلا أنها لم تشكل تهديدا للأمن. لكنك لن تعرف ذلك أبدًا إذا استمعت إلى الدعوات التي تطالب بسحبه وتقطيعه إلى أرباع.
يسعى هذا المنشور إلى توضيح بعض المعلومات الخاطئة حول أسانج.
بقلم توماس نيوبرجر. نشرت أصلا في جواسيس الله
عدو الدولة هو الشخص المتهم بارتكاب جرائم سياسية مثل الخيانة. من خلال تصنيف الأشخاص كأعداء للدولة، يمكن للحكومة أن تمارس القمع السياسي للمعارضين السياسيين، مثل المنشقين. يمكن للحكومة تبرير القمع السياسي باعتباره حماية للأمن القومي للبلاد والأمة.
— ويكيبيديا هنا
حان الوقت للحديث عن جوليان أسانج مرة أخرى. إن القرار بشأن تسليمه من التعذيب الذي تعرض له في سجنه في المملكة المتحدة إلى التعذيب في سجنه في الولايات المتحدة – حيث أعتقد أنه سيُقتل – يمكن أن يصدر في أي يوم.
من الناحية القانونية، جرائمه لا شيء.
اعتقاد خاطئ: جوليان أسانج “خائن” ويجب تقديمه للمحاكمة في الولايات المتحدة. تصحيح: أسانج ليس مواطنًا أمريكيًا، ولم يعيش أبدًا في الولايات المتحدة، وليس لديه أي علاقات مهمة مع الولايات المتحدة. وهو مواطن أسترالي كان يعيش ويعمل في لندن عندما فتحت الحكومة الأمريكية قضيتها ضده. وترتبط التهم الموجهة إليه بنشر ويكيليكس مواد للصالح العام. إن تسليم أسانج من شأنه أن يشكل سابقة خطيرة يمكن أن تعرض الناشرين والصحفيين الآخرين في جميع أنحاء العالم للخطر، بغض النظر عن جنسيتهم. ومما يثير القلق أن حكومة الولايات المتحدة ذكرت أيضًا أن حماية التعديل الأول لن تنطبق على أسانج باعتباره غير مواطن.
الاعتقاد الخاطئ: جوليان أسانج هو مُبلغ عن المخالفات وقام بتسريب معلومات سرية. تصحيح: لعب أسانج دورًا مختلفًا عن دور المبلغ عن المخالفات؛ فهو لم يسرب معلومات سرية بنفسه، بل قام بنشر المعلومات التي تسربت إليه. وقد قضت المسربة، المحللة العسكرية السابقة تشيلسي مانينغ، بالفعل أكثر من سبع سنوات في السجن قبل أن يخفف الرئيس أوباما الحكم الصادر بحقها لمدة 35 عامًا، مشيرًا إلى أنها “غير متناسبة للغاية مقارنة بما تلقاه المسربون الآخرون”. وإذا تم تسليمه إلى الولايات المتحدة، فسيكون أسانج أول ناشر يُحاكم بموجب قانون التجسس، الذي يفتقر إلى الدفاع عن المصلحة العامة، مما يعني أن أي شخص متهم بهذه الطريقة لا يمكنه الدفاع عن نفسه بشكل كافٍ. ويواجه احتمال الحكم عليه بالسجن لمدة 175 عامًا.
لكن من وجهة نظر الدولة، أسانج عدو. وفيما يلي أبرز هذه الجرائم. (بالنسبة للآخرين، مثل تسريبات البرقيات الدبلوماسية، راجع هذه المقالة الممتازة التي كتبها لي فانغ.)
1. يكرهه الكثيرون، حتى الليبراليين الذين يعتبرون أنفسهم ليبراليين، لنشره معلومات مسربة عن هيلاري كلينتون واللجنة الوطنية الديمقراطية خلال انتخابات عام 2016.
ها هي هيلاري كلينتون في مايو/أيار 2023. لاحظ عبارة “ويكيليكس الروسية” أدناه.
وقالت كلينتون إنها واثقة من أنها كانت في طريقها للفوز في الانتخابات حتى أدى أمران إلى عكس زخمها: الإفراج عن رسائل البريد الإلكتروني لرئيس الحملة جون بوديستا، والتي يُزعم أن قراصنة روس سرقوها، ورسالة كومي في 28 أكتوبر إلى الكونجرس والتي أعاد فتحها. تحقيق المكتب في استخدامها لخادم بريد إلكتروني خاص. “كنت في طريقي للفوز حتى أثار الجمع بين رسالة جيم كومي في 28 أكتوبر وويكيليكس الروسي الشكوك في أذهان الناس الذين كانوا يميلون إلى التصويت لصالحي ولكنهم خافوا”.[.]
هناك اعتقاد سائد على نطاق واسع، ولكنه لا أساس له من الصحة، بأن روسيا عملت مع ويكيليكس لاختراق بيانات اللجنة الوطنية الديمقراطية ونشرها. وعندما تم الطعن فيها، رفضت وزارة العدل تقديم دليل على حقيقتها.
2. أولئك الذين يديرون الدولة يكرهونه لفضحه كيف تشن الولايات المتحدة الحرب.
شاهد الفيلم الذي صنعه موقع ويكيليكس, القتل الجانبي، مدمجة في الأعلى. (إذا لم يتم تشغيل التضمين، فانقر هنا.)
من الصعب مشاهدته، لكني أتحداك أن تفعل ذلك على أي حال. إنه لا يُظهر جريمة قتل فحسب، بل يُظهر نوعًا خاصًا من جرائم القتل – القتل من الجو بأمان، القتل على يد رجال ببنادق آلية تحلق حول أهدافهم مثل الصيادين الذين يحملون بنادق يسيرون على حواف بركة سمك السلمون المرقط، يطلقون النار حسب الرغبة، ينتظرون، يمشون. ثم أطلق النار مرة أخرى حتى تموت جميع الأسماك.
ويعرض الفيلم أيضًا جرائم حرب، على ما يبدو، على قدم المساواة مع الدورة التدريبية، التي تورط فيها هيكل الجيش الأمريكي بأكمله، حيث كان جميع المشاركين يتصرفون بموجب أوامر. لقد طلبوا الإذن بإطلاق النار، وانتظروا، ثم حصلوا عليه قبل أن ينفجروا مرة أخرى. إن نشر هذا الفيديو، بالإضافة إلى جميع منشورات ويكيليكس التي تلت ذلك، يشكل السبب الرئيسي وراء رغبة كل شخص مهم في الولايات المتحدة، وكل شخص يتمتع بالسلطة، في رغبة جوليان أسانج في الموت.
اليد الثقيلة للدولة
كل من لديه السلطة يريده أيضًا أن يكره. إن توليد تلك الكراهية هو العملية التي نشاهدها اليوم.
“الجميع” في هذه الحالة يشمل كل صحيفة كبرى نشرت وحصلت على جوائز لنشرها مواد ويكيليكس؛ جميع وسائل الإعلام المتلفزة الرئيسية في الولايات المتحدة؛ وجميع الساسة الأميركيين “المحترمين” ــ بما في ذلك بطبيعة الحال هيلاري كلينتون، التي ترددت شائعات (وإن لم يكن من الممكن التحقق منها) أنها قالت: “ألا نستطيع أن نكتفي بطائرات بدون طيار لهذا الرجل؟”
كشف مايكل إيزيكوف أن وكالة المخابرات المركزية وإدارة ترامب فكرتا في قتله:
حتى أن بعض كبار المسؤولين داخل وكالة المخابرات المركزية وإدارة ترامب ناقشوا قتل أسانج، وذهبوا إلى حد طلب “مخططات” أو “خيارات” لكيفية اغتياله. وقال مسؤول كبير سابق في مكافحة التجسس إن المناقشات حول اختطاف أو قتل أسانج جرت “على أعلى المستويات” في إدارة ترامب. “يبدو أنه لا توجد حدود.” وكانت هذه المحادثات جزءا من حملة غير مسبوقة لوكالة المخابرات المركزية موجهة ضد ويكيليكس ومؤسسها. وتضمنت خطط الوكالة المتعددة الجوانب أيضًا التجسس على نطاق واسع على شركاء ويكيليكس، وزرع الفتنة بين أعضاء المجموعة، وسرقة أجهزتهم الإلكترونية.
لذا يرجى مشاهدة الفيلم، رغم أنه قد يكسر قلبك. لا تُظهر اللقطات القتل فحسب، بل تُظهر أيضًا التعطش للدماء والوحشية التي لا ضمير لها، والكثير منها في الواقع أصبح أحد الأسباب الرئيسية وراء تسريب تشيلسي مانينغ لها في المقام الأول. كما قالت في محاكمتها العسكرية:
“الجانب الأكثر إثارة للقلق في الفيديو بالنسبة لي هو البهجة التي يبدو عليها التعطش للدماء [the pilots] يبدو أن يكون. لقد جردوا الأفراد الذين كانوا يتعاملون معهم من إنسانيتهم، وبدا أنهم لا يقدرون الحياة البشرية من خلال الإشارة إليهم على أنهم “الأوغاد الموتى”، وتهنئة بعضهم البعض على القدرة على القتل بأعداد كبيرة.
تتراكم الأجساد على الأجساد
ويتم ذلك باسمنا، من أجل “الحفاظ على سلامتنا”. ويستمر هذا الأمر في كل يوم نخوض فيه نحن وحلفاؤنا “حربًا” في الشرق الأوسط.
تتراكم الجثث على الجثث مع استمرار ذلك. أقل ما يمكننا فعله، حرفيًا، هو أن نشهد وفاتهم ونعترف بها. ومنع قتل جوليان أسانج لجريمة فضح هؤلاء القتلة على حقيقتهم. لم يفت الأوان بعد. للحصول على أحدث حتى كتابة هذه السطور، يرجى مشاهدة هذا.
(هذه نسخة موسعة من مقالة منشورة سابقًا.)
