إيف هنا. هذه وجهة نظر مثيرة للاهتمام حول استراتيجية الولايات المتحدة في الشرق الأوسط، حيث أن المؤلف يقيم في إقليم كردستان العراق. فهو يرى أن الولايات المتحدة تنسحب بشكل كبير من الشرق الأوسط، وهي وجهة نظر لا يشاركها على نطاق واسع بين المعلقين الغربيين، الذين يرون أن هذا السؤال لا يزال مطروحا.
بالإضافة إلى ذلك، فهو يصور الاستراتيجية الأمريكية في الشرق الأوسط على أنها “حرمان النفط” من الاتحاد السوفييتي. وعلى الرغم من أن هذا يبدو مرتبًا، إلا أن الاتحاد السوفييتي كان في الواقع مكتفيًا ذاتيًا من الطاقة، حسب تصميمه. من ويكيبيديا:
كانت سياسة الطاقة في الاتحاد السوفييتي سمة مهمة للاقتصاد المخطط للبلاد منذ عهد لينين (رئيس الحكومة حتى عام 1924) فصاعدًا. كان الاتحاد السوفييتي مكتفياً ذاتياً تقريباً في مجال الطاقة؛ بدأ التطور الرئيسي لقطاع الطاقة مع سياسة الاكتفاء الذاتي التي انتهجها ستالين في عشرينيات القرن العشرين. خلال 70 عاما من وجود البلاد (1922-1991)، تمكنت البلاد في المقام الأول من تأمين النمو الاقتصادي على أساس مدخلات كبيرة من الموارد الطبيعية.
ويشير المقال لاحقًا إلى أن الاتحاد السوفييتي كان قادرًا على التصدير إلى الاقتصادات المتقدمة خلال فترة الحظر النفطي في السبعينيات.
وبالتالي فإن هدف سياسة الولايات المتحدة يبدو مفهومًا بشكل أفضل عندما تحاول الولايات المتحدة السيطرة على الأصول النفطية ليس لتلبية احتياجاتها أو احتياجات الاتحاد السوفييتي (على الرغم من أن الرسم البياني أدناه يوضح فترة الاعتماد الكبير على واردات النفط الأمريكية) ولكن من أجل التأثير على البلدان الأخرى.
لاحظ أن Big Serge يبدو أنه يختلف مع وجهة النظر هذه. ويؤكد أن الهدف الشامل للسياسة الخارجية الأمريكية هو منع تطور القوى المهيمنة على المنطقة والتي يمكن أن تتنافس بفعالية في مجال نفوذها. وفي الشرق الأوسط، لا يزال النفط يشكل جزءًا كبيرًا جدًا من هذه المعادلة ولكنه ليس الوحيد، كما تظهر قدرة الحوثيين على تقييد التجارة في ممرات الشحن الرئيسية.
بقلم شهريار شيخلار، الذي يتمتع بخبرة تزيد عن 22 عامًا، معظمها في مجال النفط والغاز في إيران ثم في إقليم كردستان العراق، حيث عاش هناك طوال السنوات العشر الماضية. وقد تعاون مع بعض وكالات الأنباء الكردية الشهيرة مثل روداو (باللغتين الكردية والإنجليزية والعربية)، وكردستان 24 (باللغتين الكردية والعربية)، وباسنيوز (باللغتين الكردية والفارسية)، ووكالات أجنبية مثل الصحف الفارسية الشهيرة شرق ديلي. وأرمان إي إمروز، Moderndiplomacy.com، بالإضافة إلى مؤسسة الطاقة العادلة، المخصصة لسياسة النفط والغاز وقضايا أمن الطاقة. نشرت أصلا في OilPrice
وسط النفوذ المتزايد لخصوم أمريكا في الشرق الأوسط، يبدو أن الولايات المتحدة تعيد تقييم علاقاتها مع حلفائها الإقليميين في الوقت الذي تقترب فيه من استكمال سياسة الانسحاب من المنطقة. شرعت إدارة الرئيس بايدن في إعادة تقييم السياسة الأمريكية تجاه الشرق الأوسط، على الرغم من الهجمات الأخيرة على المواقع الأمريكية في العراق وسوريا والأردن بهدف إجبار القوات الأمريكية على الانسحاب الكامل. وفي حين أن العودة إلى الشرق الأوسط تمثل تحديات للولايات المتحدة، وهي المنطقة التي شكلت السياسة الخارجية الأمريكية بشكل عميق منذ ما يقرب من خمسين عامًا، إلا أنها يمكن أن توفر أيضًا ميزة على المنافسين العالميين، روسيا والصين.
التحديات في العلاقات التاريخية بين الولايات المتحدة والشرق الأوسط
إن العلاقات الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والشرق الأوسط، والتي أقيمت في مرحلة ما بعد الحرب العالمية الثانية مع إيران في عهد الشاه والمملكة العربية السعودية، والتي تركزت على سياسة “إنكار النفط” ضد الاتحاد السوفييتي، واجهت انتقادات على عدة جبهات. وقد ساهمت عوامل، بما في ذلك النفقات غير المستردة، والفشل في إضفاء الطابع الديمقراطي على حكومات الشرق الأوسط، وارتفاع الخسائر الأمريكية في الحروب المتعاقبة، وتضاؤل الأهمية في أعقاب انهيار الاتحاد السوفييتي وهجمات 11 سبتمبر، في التدقيق في هذه العلاقات. علاوة على ذلك، فإن التحول الكبير بعيداً عن استيراد النفط الخام من دول الخليج الفارسي نحو الاعتماد على الإنتاج المحلي والدول المجاورة مثل كندا والمكسيك، دفع البعض إلى إدراك انخفاض الاعتماد على مصادر الطاقة في الشرق الأوسط، مما يوفر مبرراً لسياسات الانسحاب.
وقد تم تفسير انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان على أنه إشارة إلى فك الارتباط عن صراعات الشرق الأوسط، وخاصة بعد ردها غير الكافي على الهجمات على شركة أرامكو السعودية ومطار أبو ظبي في الإمارات العربية المتحدة. ونتيجة لذلك، اتجهت دول المنطقة نحو تعزيز العلاقات مع روسيا والصين.
توسيع نفوذ روسيا والصين
وبينما واجهت الولايات المتحدة هجمات الميليشيات في سوريا والعراق بعد حرب داعش في عام 2017، قامت الصين وروسيا بتوسيع وجودهما بشكل كبير في قطاعي النفط والغاز في الشرق الأوسط. وتحت قيادة شي جين بينغ، قامت شركات النفط الصينية بتوسيع عملياتها الخارجية، وخاصة في أمريكا اللاتينية، وإفريقيا، والشرق الأوسط، مما عزز إنتاج النفط الخام والغاز الطبيعي. ومع تهميش شركات النفط الأميركية الكبرى، أصبحت الشركات الصينية، إلى جانب نظيراتها الروسية، تهيمن الآن على إنتاج النفط في العراق. وقد عززت شراكات الصين الاستراتيجية في المنطقة، بما في ذلك اتفاقيات الاستثمار المربحة مع إيران والعراق، مكانتها باعتبارها أكبر مستهلك للنفط، متجاوزة كلاً من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.
إن التعاون المتعمق بين الصين ودول الشرق الأوسط لا يضمن أمن الطاقة للصين فحسب، بل يسهل أيضًا استثمارات كبيرة في قطاعات النفط والغاز الصينية. وقد أدى هذا إلى إعادة توجيه تدفقات كبيرة من رؤوس الأموال من الدول الغربية، بما في ذلك الولايات المتحدة. وقد عززت مبادرة الحزام والطريق الصينية علاقاتها مع الشرق الأوسط، مع تزايد عدد المشاريع التي بدأت في المنطقة، مما أدى إلى زيادة حضور الصين ونفوذها تدريجيا.
التأثير على المصالح العالمية للولايات المتحدة
في حين أن التصور الأولي قد يشير إلى أن خروج الولايات المتحدة من الشرق الأوسط يمكن أن يحول التحديات الإقليمية إلى الصين وروسيا، فإن التخلي عن هذه المنطقة الحيوية، بأهميتها كممر تجاري ومصدر لموارد الطاقة الهائلة، يمكن أن يعرض العالم الأمريكي للخطر. الإهتمامات. إن هيمنة الصين على الشرق الأوسط لا تعمل على تعزيز أمن الطاقة لديها فحسب، بل إنها تتحدى أيضاً الاستراتيجيات الأميركية في أسواق الطاقة. علاوة على ذلك، تعمل الاستثمارات المتبادلة بين الصين ودول الشرق الأوسط على تعزيز اقتصاد الصين، وهو الهدف الرئيسي للسياسات الاقتصادية الأمريكية. بالإضافة إلى ذلك، فإن وجود الصين المتوسع في الشرق الأوسط يمكن أن يعيق القدرات البحرية الأمريكية على مستوى العالم، مما قد يضعف مكانتها كقوة عالمية.
الفرصة الأخيرة للولايات المتحدة للعودة إلى سياسة “إنكار النفط”
وبينما تتردد الولايات المتحدة في الانسحاب بشكل كامل من المنطقة المهددة بالتطرف العنيف، والصراعات المحلية على السلطة، والأنظمة غير المستقرة، تواصل الصين توسيع نفوذها. إن نفوذ الصين المتزايد في منطقة الشرق الأوسط لديه القدرة على التأثير على سياسة الطاقة الأمريكية وتعزيز العلاقات بين الصين ودول الشرق الأوسط التي يمكن أن تفيد مبادرة الحزام والطريق. وهذه المبادرة لديها القدرة على جلب الصين إلى أوروبا، التي تقع فعلياً في الفناء الخلفي للولايات المتحدة. ثانيًا، يمكن أن يؤثر النفوذ المتزايد للصين في الشرق الأوسط على القدرات البحرية العالمية للولايات المتحدة ويضعف في النهاية مكانة الولايات المتحدة كقوة عالمية. ومن هنا فإن العودة إلى سياسة “إنكار النفط” تبدو ضرورة حتمية لحماية مصالح الولايات المتحدة في المنطقة وخارجها.
