يظل الاقتصاد قضية رئيسية في أذهان الأمريكيين في عام 2024. ومع انخفاض معدلات التضخم في جميع أنحاء البلاد واستقرار سلاسل التوريد بعد الوباء، يشعر الناخبون بالغضب من استمرارهم في اتخاذ قرارات صعبة كل يوم، مثل ما إذا كان سيتم توفير الغذاء أم لا. على الطاولة أو دفع الإيجار، في حين تواصل الشركات رفع الأسعار لملء جيوبها الخاصة.
وفي حين تشير استطلاعات الرأي إلى أن القضايا الاقتصادية تمثل ميزة للجمهوريين، فإن الديناميكية الحالية للإحباط الاقتصادي توفر للديمقراطيين فرصة حقيقية للهجوم ومحاسبة الجمهوريين على التلاعب في أسعار الشركات.
لأنه بينما يعاني الأمريكيون من هذه الأسعار المرتفعة، تتفاخر الشركات والمديرون التنفيذيون بأرباحها القياسية، وتظل أسعار الملصقات الخاصة بهم متضخمة.
ويتم ذلك عن طريق التصميم الدقيق، وهي ممارسة تسمى الجشع.
تخالف الشركات الاتجاهات السائدة وتضخّم الأسعار لتعزيز أرباحها. ووفقاً لتقرير صدر مؤخراً، شكلت أرباح الشركات أكثر من نصف التضخم خلال الربعين الثاني والثالث من العام الماضي. ووجد التقرير نفسه أن الأسعار بالنسبة للمستهلكين ارتفعت بنسبة 3.4 في المائة بينما ارتفعت تكاليف المدخلات بالنسبة للمنتجين بنسبة 1 في المائة فقط.
هذه الشركات لا تهتم بالعائلات العاملة ولن تفعل ذلك أبداً. ويستمر الأغنياء في زيادة ثراءهم بينما تكافح الأسر اليومية لتوفير احتياجاتهم الأساسية. والأميركيون يعرفون هذا. وفقاً لاستطلاع حديث أجرته شركة Navigator Research، فإن أربعة من كل خمسة أمريكيين يلومون الشركات على الجشع ورفع الأسعار لتحقيق أرباح قياسية كسبب للتضخم، بما في ذلك ثلاثة من كل خمسة يعتقدون أن ذلك سبب “رئيسي” للتضخم – زيادة قدرها 15 نقطة. منذ يناير 2022.
لكن الشركات لا تعمل بمفردها. وما يغيب عن الأنظار إلى حد كبير هو كيف تم تمكين التضخم الجشع من قبل السياسيين الجمهوريين في الكونجرس الذين تم شراؤهم ودفع ثمنه من قبل لجان العمل السياسي للشركات، والمال المظلم، وجماعات الضغط ذات العلاقات الجيدة.
على سبيل المثال، شكلت شركات النفط والغاز نصف إجمالي مساهمات الشركات التي تزيد عن مليون دولار للمجموعات الخارجية في دورة 2020 – مع ذهاب كل مساهمة إلى لجان العمل السياسي الكبرى التابعة للحزب الجمهوري ومجموعات المال المظلم. وبينما شهدت شركات النفط والغاز أرباحًا قياسية في عام 2022، فقد أنفقت 124 مليون دولار على جماعات الضغط.
في مختلف الصناعات، من تجارة التجزئة إلى شركات النفط الكبرى، تقوم لجان العمل السياسي في الشركات بإنفاق أموال طائلة لتمويل الجمهوريين، حيث أنفقت لجان العمل السياسي في الشركات 150 مليون دولار في الدورة الانتخابية الأخيرة وحدها. وليس من المستغرب أن تكون لجان العمل السياسي في الشركات التي توزع الملايين هي نفس الشركات التي تعتمد عمدا على التضخم الجشع للحفاظ على أرباحها مرتفعة ومحافظ المستهلكين ضيقة.
وبينما كان الديمقراطيون يبذلون قصارى جهدهم لمكافحة هذا التربح – بدءًا من الإجراءات الصارمة التي اتخذها الرئيس بايدن ضد الرسوم غير المرغوب فيها، فإن عمل السيناتور إليزابيث وارين على انكماشوالسيناتور بوب كيسي يحمل الشركات المسؤولية عن التضخم الجشع – لقد حان الوقت للهجوم.
وإلى جانب الديمقراطية، لا يزال الاقتصاد يمثل أولوية قصوى بالنسبة للناخبين. ويتعين على الديمقراطيين أن يغتنموا هذه الفرصة لفضح الجمهوريين الذين أداروا ظهورهم للأميركيين لصالح حماية جيوب المانحين من الشركات.
وبالإضافة إلى الترشح في هذه المناطق والولايات الحاسمة، يجب على الديمقراطيين اتخاذ إجراءات ضد الجمهوريين الممولين في مناصبهم. وهذا يعني استدعاء قادتهم المحليين ورؤساء أحزابهم، مثل زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل وزعيم الأغلبية في مجلس النواب ستيف سكاليز، لقبولهم عشرات الملايين من الدولارات من مساهمات الشركات في لجنة العمل السياسي للتصويت ضد وعرقلة التشريعات التي تتخذ إجراءات صارمة ضد الجشع والتربح. مثل ال قانون خفض التضخم.
لم ير الحزب الجمهوري أبدًا مشكلة لا يمكن حلها عن طريق الإعفاء الضريبي للشركات، ويعارض بشدة مشاريع القوانين الرامية إلى محاسبة الشركات وخفض التكاليف على الأسر العاملة، مثل الحكومة. قانون ضريبة أرباح النفط الكبيرة و ال قانون منع التلاعب بالأسعار.
وليس من قبيل الصدفة أن أول مشروع قانون رئيسي أقره مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون في هذا الكونجرس كان بمثابة صدقة لصناعة النفط الكبرى وأجندتها التنظيمية.
فقط في حال كنت بحاجة إلى تذكير بمكان وجود أولويات الحزب الجمهوري: لن يقف الجمهوريون أبدًا ضد الشركات المانحة لهم.
ولكي يفوز الديمقراطيون في نوفمبر/تشرين الثاني، يجب عليهم أن يوضحوا التناقض، وهو أنه فيما يتعلق بالاقتصاد، فإن الجمهوريين هم الذين ينفذون أوامر الشركات المانحة ويغذون الجشع.
عندها فقط سنكون قادرين على إحداث تغيير حقيقي، سواء في سياساتنا أو في محافظنا
