تم تتبع الأساس للحقوق الفردية والتعبير (FIR) دعوات للعقوبة التي يواجهها العلماء في التعليم العالي الأمريكي ، وتبادلها فيهم العلماء تحت النار قاعدة البيانات. بدأ الجهد في عام 2015 ، لكن التغطية تتضمن حوادث يعود تاريخها إلى عام 2000. لقد قضيت بعض الوقت خلال الأيام القليلة الماضية في فحص هذه البيانات ، وهناك بعض الأنماط المذهلة التي يمكن رؤيتها.1
يحدد الحريق حادث استهداف بأنه “جدل حرم جامعي ينطوي على جهود للتحقيق أو معاقبة أو غير ذلك مهنيا عقوبات بباحث للمشاركة في أشكال الكلام المحمية دستوريًا. ” يتم تصنيف كل حادث بناءً على سمات متعددة ، بما في ذلك الموضوعات التي تم تناولها في الخطاب ، والاتجاه السياسي الذي نشأ منه الاستهداف ، والعقوبات (إن وجدت) التي تم فرضها على المتحدث.
على سبيل المثال ، ضع في اعتبارك الدخول لحادث في جامعة هاملين التي ناقشتها مسبقًا باستفاضة. كان الباحث في هذه الحالة هو مؤرخ الفن إريكا لوبيز براتر ، الذي عرض صورة لوحة القرن الرابع عشر التي تصور النبي محمد الذي يتلقى أول كشف له القرآني من الملاك غابرييل. على الرغم من أن اللوحة يعتبرها الكثيرون تحفة من الفن الإسلامي ، فقد فهم لوبيز براتر أن بعض الطلاب قد يرغبون في تجنب رؤيته لأسباب دينية ، وقدموا عددًا من تحذيرات المحتوى المكتوب واللفظي. على الرغم من ذلك ، تم تقديم شكوى ولم يتم تجديد عقدها. إدخال قاعدة البيانات لهذا الحادث يرفض الموضوع كما دِين، الشكوى قادمة من اليساروالنتيجة كما التحقيق ، الإنهاء.
هناك أيضًا إدخال لمارك بيركسون ، رئيس قسم الدين الهاملاين ، الذي كتب مقالًا يدافع عن زميله. تم نشر هذا في صحيفة الطلاب ولكن بعد ذلك تم تنظيفه من الموقع. يتم ترميز النتيجة في هذه الحالة على أنها الرقابة.2
هناك 1242 حادثًا شمل 1166 باحثًا خلال الفترة 2000-2024 في قاعدة البيانات. يظهر أكثر من خمسين فردًا عدة مرات ، بقيادة إيمي واكس مع سبع إدخالات منفصلة. كانت مستهدفة من اليسار ، كما كان دوريان أبوت ، جاي بهاتشاريا ، نيكولاس كريستاكيس ، إيمي تشوا ، أليس جوفمان ، جون ميرشايمر ، ستيوارت ريديز ، لاري سمرز ، روبرت جورج ، بيتر سينجر ، ويوجين فولخ. ومن بين الأشخاص الذين يستهدفون من اليمين نام تشومسكي ، وكيمبرلي كرينشو ، وساندي داريتي ، وريتشارد ديلجادو ، ونورمان فينكلشتاين ، وكاثرين فرانك ، وراشيد خالدي ، وتشاندا بريسكود ويينشتاين.3 تم استهداف مايكل بيلي وإروين كيميرينسكي من اليسار واليمين في حوادث منفصلة ، في حين تم استهداف أليس دريجر من اتجاه مشفر كما غير واضح/غير ذي صلة. هذه مجرد أمثلة قليلة – قاعدة البيانات قابلة للبحث ويمكنك البحث عن أي شخص يتبادر إلى الذهن.
هناك عدد من الأنماط المثيرة للاهتمام في البيانات.
حتى لو سمح أحدهم بحقيقة أن السنوات السابقة قد يكون لها تغطية أقل شمولية ، يبدو من الواضح أن تواتر استهداف الذروة في عام 2021 وكان مرتفعًا بشكل خاص خلال فترة 2020-2022:
واجه العلماء عقوبة لثاني عشر وعشرين موضوعات خطاب متميزة ، والعديد من الحوادث تمتد مواضيع متعددة. يوضح الشكل التالي التردد الذي يتم ذكر كل موضوع به ، كنسبة مئوية من إجمالي الإشارات:
تعد السياسة المؤسسية جزءًا من فئة الجهد تشمل أعمال الكلام المتعلقة بالقواعد والإجراءات ، وهي أقل تماسكًا من الموضوعات الأخرى. بتجاهل هذا ، هناك ثلاثة مواضيع تظهر مع تواتر عالي بشكل خاص ، مسؤولة عن أكثر من ثلث إجمالي الإشارات في عام واحد على الأقل. يمكن رؤية انتشار هذه منذ عام 2013 في الرقم التالي.
هناك نمطان لافت للنظر هنا – انتشار العرق المرتفع للغاية كموضوع خلال الفترة 2019-2022 ، والزيادة الدرامية في انتشار إسرائيل/فلسطين كموضوع خلال العامين الماضيين في البيانات.
إلى جانب التكوين المتغير لانتشار الموضوع هو تغيير في الاتجاه الذي يحدث منه الاستهداف. جاءت الهجمات في الغالب من اليسار خلال الفترة 2018-2020 ، ثم كانت في الوقت المناسب لبضع سنوات ، وفي الآونة الأخيرة جاءت في الغالب من اليمين:
الآن النظر في عواقب الاستهداف. يمكن تجاهل دعوة العقوبة من قبل المؤسسة المنزلية للباحث ، بالطبع ، وهذا يحدث في حوالي ثلث القضايا. هناك عُشر آخر ينطوي على تحقيق ولكن لا عقوبة أخرى. تؤدي الحوادث المتبقية إلى فرض عقوبات على شدة متفاوتة ، بدءًا من التدريب والرقابة إلى التعليق والإنهاء. في كثير من الحالات ، يتم تطبيق عقوبات متعددة. يوضح الشكل التالي ترددات العقوبات الأكثر حدة المطبقة في كل من الحوادث.5
حوالي أربعين في المئة من الحوادث تؤدي إلى التخفيض أو التعليق أو الإنهاء.
أخيرًا ، ضع في اعتبارك كيف يختلف الاتجاه الذي تصل إليه الشكوى واحتمال أي عقوبة أكثر حدة من التحقيق في أكثر الموضوعات انتشارًا:6
عندما يتعلق الأمر بالكلام الذي يشير إلى العرق والجنس ، فمن المرجح أن يأتي الاستهداف من اليسار ، ومن المرجح أن يؤدي إلى عقوبة خطيرة. العكس هو الصحيح للإشارة إلى إسرائيل/فلسطين. في هذه الحالة ، يكون الاستهداف بأغلبية ساحقة من اليمين ، واحتمال العقوبة أقل من نصفه.
ما هي الدروس الأوسع التي يمكن للمرء أن يستخلصها من كل هذا؟
بادئ ذي بدء ، تساعدنا البيانات على فهم سبب انتشار الرقابة الذاتية في الجامعات. وفقًا لمسح أعضاء هيئة التدريس لعام 2024 في فاير ، فإن حوالي ربع المجيبين يحرسونها للغاية في محادثات مع الزملاء والطلاب ، بسبب “الخوف من العواقب الاجتماعية أو المهنية أو القانونية أو العنيفة”. والمسألة التي تمارس عليها الرقابة الذاتية بأكبر تردد هي في الواقع إسرائيل/فلسطين.
ثانياً ، كانت هناك فترة عدة سنوات تم خلالها استهداف العرق والجنس المحمي دستوريًا بشكل متكرر وعقوبة في كثير من الأحيان. هذا يعكس مراقبيًا متزايدًا على اليسار تمت مناقشته وأبناءه من قبل كاثا بوليت في عام 2021 ، عندما كان في ذروته.7 يبدو أن شدة الرقابة قد هدأت ، لكن هذا التاريخ يترك الكليات والجامعات عرضة لتهمة النفاق عندما يتعلق الأمر بحرية التعبير. إن التصور بأنهم يتبنون الآن مبادئ تم تكريمها سابقًا في الخرق لا يخلو من الأساس.
تصل الاعتداءات على استقلال الجامعات الآن بتردد غير مسبوق وشرح. للدفاع ضد هذه ، لن تكفي الدعاوى القضائية وحدها. انخفضت ثقة الجمهور في التعليم العالي بشكل كبير عبر الخطوط الحزبية ، ويجب الاعتراف بذلك ومعالجته.8 وستتطلب إعادة بناء الثقة ، على الأقل ، بعض الاعتراف بالفشل في حماية حرية حرية حرية في الماضي.9
لا يمكن أن تكون المخاطر أعلى. لدينا نظام بيئي كثيف ومعقد للمؤسسات ، ترتكز عليه جامعات الأبحاث وكليات الفنون الحرة ، والذي يوفر حاليًا الخدمات والفرص التي يوجد بها طلب عالمي هائل. الفوائد التي يوفرها هذا النظام لاقتصادنا بشكل عام ، وتوازن التجارة على وجه الخصوص ، هائلة. ولكن إذا فقدت الجامعات الأمريكية استقلالها ، فسوف تفقد أيضًا جزءًا جيدًا من أعضاء هيئة التدريس. سيكونون بشكل كبير وربما يقللون بشكل لا رجعة فيه.
وفي الوقت نفسه ، فإن بلدان أخرى مستعدة للانقضاض. قبل أسبوعين ، اقترحت أن عشرة في المائة من صندوق الثروة السيادية الضخمة في النرويج سيكون كافيًا لبث عشرات الجامعات الجديدة في الدول الاسكندنافية ، ولكل منها هبات مطابقة لكولومبيا اليوم. ربما كان هذا الاحتمال قد بدا خياليًا ، لكنه أصبح أكثر منطقية في هذا اليوم. حتى الآن ، فإن الباحثين الذين يتم متابعتهم فقط ، ولكن إذا تم تكرار نموذجنا المتقدم من التعليم الجامعي وتدريب طلاب الدراسات العليا في مكان آخر ، فسيتابع الطلاب والعلماء الطموحين بأعداد كبيرة. وفي هذه المرحلة ، ستضيع دوميناس العالميين الذين تتمتعوا به الجامعات الأمريكية لعقود من الزمن.
