في 22 أبريل ، هاجم إرهابيون مجهولون السياح في وادي بايزاران بالقرب من باهالجام ، الهند ، مما أسفر عن مقتل 25 منهم. وبحسب ما ورد قام المهاجمون بفصل الضحايا على أساس الدين قبل تنفيذ الهندوس. مثل الإضرابات الإرهابية السابقة ، مثل هجوم البرلمان الهندي لعام 2001 ، وهجمات مومباي لعام 2008 ، وهجوم URI لعام 2016 ، وأزمة بولواما-بالاكوت لعام 2019 ، أدى آخر هجوم على العلاقات بين الهند وباكستان وأدى إلى صرخات الحرب. في الأيام التي تلت الهجوم ، كانت هناك مناوشات مسلحة على الحدود وسط دعوة لضبط النفس من المجتمع الدولي.
لا يزال التنافس بين الهند وباكستان أحد أخطر النزاعات في العالم. منذ ظهورهم المتزامن من الحكم الاستعماري البريطاني في عام 1947 ، شارك البلدين في حروب متعددة ومناوشات مستمرة منخفضة المستوى. ما يجعل صراعهم محفوفًا بالمخاطر بشكل فريد هو حقيقة أن كلاهما دولة مسلحة نووية. مع وجود عدد كبير من السكان ، والمدن الكثيفة ، وتاريخ سوء تقدير ، فإن التصعيد بين الهند وباكستان لديه القدرة على أن تصبح حربًا نووية كارثية ، مع عواقب إقليمية وعالمية مدمرة.
خلفية
منذ التقسيم ، خاضت الهند وباكستان ثلاث حروب رئيسية – في عام 1947 و 1965 و 1971 وشاركوا في صراع محدود خلال حرب Kargil لعام 1999. تركزت معظم هذه المواجهات حول المنطقة المتنازع عليها في Kashmir ، وهي نقطة وميض تستمر في خلق توتر عسكري. منطقة كشمير هي الأغلبية المسلمة ، لكنها أصبحت جزءًا من الهندوس سيطر على الهند خلال التقسيم بعد المغادرة البريطانية. على الرغم من منح كشمير في البداية درجة من الحكم الذاتي ، إلا أن الهند أكدت السيطرة القمعية بشكل متزايد على المنطقة استجابةً للانتفاضات والهجمات المتمردة التي تدعمها باكستان. يشعر السكان المسلمين بالتهميش اقتصاديًا وضحية انتهاكات الحقوق المدنية ، وهذا الوقود الذي يستمر في الاضطرابات. يمكن أن تؤدي الهجمات الإرهابية والعنف الطائفي في كشمير إلى إحضار البلدين إلى حافة الحرب. تؤكد كل حلقة من هذا القبيل هشاشة السلام وتقلب العلاقة.
التهديد النووي
تحافظ كل من الهند وباكستان على الزرنيخات النووية المتنامية ، حيث تقدر كل منها بحوالي 170-175 من الرؤوس النووية اعتبارًا من عام 2024. الهند لديها سياسة لا تستخدم أولاً ، تعهد بعدم بدء ضربة نووية ولكنها تحتفظ بالحق في الاستجابة بشكل كبير إذا هُاجمت بأسلحة نووية. وعلى النقيض من ذلك ، رفضت باكستان عدم اعتماد أي فائدة أولى ، مع الاحتفاظ بخيار استخدام الأسلحة النووية لمواجهة الغزو التقليدي على نطاق واسع. علاوة على ذلك ، فإن تطور باكستان للأسلحة النووية التكتيكية في باكستان (مثل نظام الصواريخ NASR) يزيد من خطوط الخط الفاصل بين الصراع التقليدي والنووي ، مما قد يقلل من العتبة للاستخدام.
الخطر الأساسي هو أن الصراع قد يتصاعد إلى الحرب النووية عن غير قصد. بسبب أوقات الرحلات الصواريخ القصيرة بين الهند وباكستان – في بعض الأحيان من 5 إلى 10 دقائق فقط – لن يكون لدى القادة وقت قليل للتحقق من الهجمات واتخاذ القرارات المنطقية. سوء الفهم أو سوء تفسير التحركات العسكرية ، وخاصة أثناء الأزمة أو بعد استفزاز إرهابي ، يمكن أن يؤدي إلى انتقام متسرع. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تجعل الضغوط السياسية المحلية ، التي تغذيها القومية والمطالب بالانتقام ، إلغاء التصعيد مكلفًا من الناحية السياسية للقادة ، مما يدفعهم نحو خيارات أكثر خطورة في الأزمة.
هناك العديد من السيناريوهات المعقولة التي يمكن أن تلعبها الأسلحة النووية. قد تتصاعد الحرب التقليدية الناجمة عن هجوم إرهابي أو قفح عبر الحدود إلى ما هو أبعد من السيطرة. قد تستخدم باكستان الأسلحة النووية التكتيكية في وقت مبكر لتتحول إلى قوة دفع تقليدية هندية ، مما يؤدي إلى الانتقام النووي الهندي. بدلاً من ذلك ، يمكن أن يقنع سوء تفسير التدريبات العسكرية أو حركات القوات جانبًا أن الإضراب الأول النووي وشيك ، مما يؤدي إلى إضراب وقائي مدمر. في كل حالة ، بمجرد عبور العتبة النووية ، يمكن أن يكون التصعيد سريعًا وكارثيًا.
صغير قبيح
إن اعتماد باكستان على الأسلحة النووية التكتيكية الصغيرة هو أمر يثير خطر التصعيد بشكل خاص. نظرًا لأن القوات المسلحة في الهند أكبر ثلاث مرات تقريبًا من تلك الموجودة في باكستان ، يُنظر إلى الأسلحة النووية التكتيكية على أنها معادل محتمل في ساحة المعركة من قبل الجيش الباكستاني. تم تطوير صاروخ NASR ، الذي يقل نطاقًا من 100 كيلومتر ، ورؤوس حربية نووية منخفضة العائد ونشرها من قبل باكستان لمواجهة الهداف الهندي المتوقع على نطاق واسع. إذا كسرت باكستان المحرمات الأسلحة النووية باستخدام الأسلحة النووية التكتيكية ، يمكن للهند أن تستجيب بأسلحتها النووية ، مما يؤدي إلى الإضرابات المصابة والضربات المضادة التي ربما بلغت ذروتها في الحرب النووية الإقليمية على نطاق واسع.
الصاروخ النووي القصيرة المدى في باكستان الصاروخ النووي
عواقب مميتة
إن الحرب النووية بين الهند وباكستان تدمر كلا البلدين ، مما أسفر عن مقتل الملايين على الفور وتدمير المدن الكبرى مثل دلهي وإسلام أباد ولهور ومومباي. تداعيات لن يحترم الحدود الوطنية. الدول المجاورة مثل الصين ونيبال وأفغانستان وإيران ستعاني كذلك. إلى جانب الوفيات الفورية ، يتوقع العلماء أنه حتى الحرب النووية الإقليمية “المحدودة” يمكن أن تضخ كميات هائلة من السخام في الغلاف الجوي ، مما يؤدي إلى فصل الشتاء النووي ، وهو اضطراب عالمي من مناخ من شأنه أن يؤدي إلى فاشلة المحاصيل والتجويع الجماعي. هذا خطر لا ينبغي أن تكون حكومة عاقلة على استعداد لاتخاذها.
تجنب كارثة
على الرغم من هذه الأخطار ، كانت هناك جهود لتجنب التصعيد. أنشأت الهند وباكستان خطوطًا ساخنة بين القيادة العسكرية والدبلوماسية وشاركوا في دبلوماسية غير رسمية. توجد تدابير لبناء الثقة مثل الاتفاقيات لعدم استهداف المرافق النووية لبعضها البعض. كما تدخلت الجهات الفاعلة الدولية مثل الولايات المتحدة والصين وروسيا خلال الأزمات السابقة للضغط على كلا الجانبين لممارسة ضبط النفس. ومع ذلك ، تظل هذه الآليات هشة ، وتتوقف غالبًا على الحكم الشخصي للقادة أكثر من ضمانات المؤسسات القوية.
لتقليل خطر التصعيد النووي ، عدة خطوات ضرورية. تعزيز قنوات اتصال الأزمات وجعلها أسرع وأكثر موثوقية أمر بالغ الأهمية. يجب أن يعمل كلا الجانبين على تحسين سلامة وأمن ترساناتهم النووية وهياكل القيادة والسيطرة لمنع الاستخدام غير المصرح به. سيساعد استئناف حوارات التحكم في الأسلحة ، وحتى الحوادث المتواضعة ، على إعادة بناء الثقة. يجب أن يواصل المجتمع الدولي أيضًا ممارسة الضغط الدبلوماسي للحوار ودعم مبادرات التعاون الإقليمي ، بهدف خفض التوترات في كشمير وخارجها.
خاتمة
إن التوترات بين الهند وباكستان الناجمة عن الهجوم الإرهابي في 22 أبريل تبني تجاه صراع عسكري يمكن أن يصبح نووياً. هذا الاحتمال ليس مصدر قلق نظري. إنه خطر حاضر عاجل. حتى التبادل على نطاق صغير سيكون له عواقب وخيمة ، ليس فقط لجنوب آسيا ولكن للعالم بأسره. إذا اندلعت الحرب النووية بين الهند وباكستان وتوقفت عن أسوأ النتائج ، فقد تصادم العالم في حظر الأسلحة النووية وإنهاء خطر الكارثة النووية العالمية بشكل دائم. خلاف ذلك ، يمكن أن نواجه المزيد من الحروب النووية “الصغيرة” ، ولكل منها إمكانية جلبها في الشتاء الماضي الذي سيراه معظمنا.
