KLG: “إذا كانت التخفيضات العامة على منح NIH و NSF تمر دون تغييرات ، فإن الأبحاث الطبية الأكاديمية وغيرها من الأبحاث في الولايات المتحدة ستنهار إلى الغبار”
نعم هنا. نحن نقوم برفع رسالة بريد إلكتروني من KLG ، وهو ما يفسر كيف يطالب فانبوي المسك/التحرري بالمكونات العامة لمنح NIH و NSF المفرطة في معظم الحالات في غير محله. يشرح أدناه في شكل قصير لماذا الذهاب إلى مستوى النفقات العامة بنسبة 15 ٪ من شأنه أن يضع معظم أفضل 85 برامج أبحاث كلية الطب باللون الأحمر وإجبارهم على التوقف بالكامل.
ستكون هذه النتيجة تناقضًا مريضًا في العالم الغريب لأهداف MAGA المزعومة ، إلى أن ترغب في أن ترامب قد ترغب حقًا في العودة إلينا إلى تسعينيات القرن التاسع عشر ، بما في ذلك افتقارها إلى الرعاية الصحية الحديثة. مكان واحد كانت الولايات المتحدة مهيمنة هو البحث الطبي ، حتى السماح بفساد الأدوية الكبير من تجارب الأدوية السريرية ، والتي ليست على الإطلاق ما هو صندوق المنح المعاهد الوطنية للمعلومات.
لست على دراية بما يدور في فئة الرسوم العامة مقابل هذه المنح ، لكن معظم الناس لا يفهمون اقتصاديات عمال ذوي الياقات البيضاء البسيطة. تشمل التكلفة المحملة بالكامل لهم الرعاية الصحية ، والأيام المرضية ، وإجازات الأمومة/الأبوة ، ومساحة المكتب (بما في ذلك المساحة المخصصة لغرف البريد ، ومناطق الاستقبال ، والممرات ، وقاعات المؤتمرات ، والحمامات) ، والمعدات ، والمفروشات ، والكهرباء ، والاتصالات. ستشمل النفقات العامة غير المباشرة أشياء مثل الإدارة العامة ، وإدارة الموارد البشرية ، والإدارة القانونية وتكاليف التقاضي ، وسياسات التأمين على الشركات.
من KLG:
تراجع الروح المعنوية في مركز السيطرة على الأمراض حيث يخاف الموظفون من خسائر الوظيفة wabe
سيكون هؤلاء هم الأشخاص الذين يقومون بالفعل بالعمل ، وليس المعينين السياسيين والمسؤولين مثل الذين تصرفوا بشكل سيء خلال السنوات القليلة الماضية. روشيل وولنسكي ، نقلت إلى أتلانتا من توني نيوتن (قرأت) عندما كانت مديرة وتغرد في الغالب عن العافية من حديقة CDC.
أعرف بعض هؤلاء العلماء ، وهم يقومون بعمل جيد للغاية على جميع مستويات البحث في الأمراض المعدية. يمكن أن يتقدموا على أنفلونزا الطيور إذا أعطيت الوقت والموارد ، لكننا لم نعد نفعل ذلك بعد الآن ، أليس كذلك؟ شحذ علماء السيطرة على الأمراض على فيروس نقص المناعة البشرية بسرعة شديدة منذ 44 عامًا.
حتى لو كانت تتجه الأرجواني ، فإن جورجيا هي حالة حمراء بشكل آمن ، تديرها الحزب الجمهوري بالكامل في المستقبل المنظور. إذا كان الرئيس يدمر بشدة CDC Plus Emory و Georgia Tech و University of Georgia ، إلى جانب كلية Morehouse الطبية وكلية الطب في جورجيا من خلال DOGE المتفشي من خلال مؤسسات البحث … حسنًا ، لا أعرف.
لن يهتم مارجوري تايلور جرين وأمثالها ، لكن العواقب ستكون مروعة إذا كان هذا القطع النفقات العامة على الأبحاث الفردية و NSF يمنح 15 ٪ من> 50 ٪ (ليس هذا النفقات العامة الإجمالية بين 25-30 ٪ ، وهو ما يبدو أكثر من معقولة.
ضع في اعتبارك ، لدي خبرة مباشرة مع منح AHA سمحت فقط بنسبة 10 ٪. هذا مهم تمامًا ، لأنهم لا يثبتون حالة 15 ٪ حيث أن Doge Boosters ستعتقد. لقد اعتمدوا على البنية التحتية المؤسسية المعمول بها بالفعل ، والتي يتم دفع الكثير منها من قبل F&A (المرافق والإدارة) من NIH و NSF. حامل نموذجي لمنحة AHA لديها أيضا منحة المعاهد الوطنية للصحة!
معظم الجوائز من مصادر خاصة (على سبيل المثال ، AHA ، ACS) هي قشرة رقيقة جدًا من الجليد فقط في الجزء العلوي من كعكة 8 طبقات. تمنح معظم المؤسسات القليل جدًا من الفضل لهم للمنحين لأنها لا تدفع الفواتير للمباني والمرافق والمرافق والمكتبة والامتثال للبحث ومرافق رعاية الحيوانات المعتمدة. على سبيل المثال ، تتم إدارة المؤسسة من قبل المؤسسة ، لكن المحققين الأفراد يدفعون لكل حيوان لكل حيوان في غرفته الحيوانية. يمكن أن تكون الفئران دولارًا في اليوم ، وأخيراً نظرت ، ويمكن أن يكون لدى المختبر النشط المئات من المخلوقات الصغيرة في أقفاص مختلفة.
يمكن للمرء أن يجادل بأن هناك نموذجًا أفضل ، ولكن إذا استمر هذا دون التحويل إلى النموذج الذي تم اختراعه بعد ، فسوف ينهار الأبحاث الطبية الحيوية وغيرها من الأبحاث في الولايات المتحدة إلى الغبار. حتى في جامعة هارفارد وييل (HMS هو Piker لكن هارفارد ضخمة في ميزانية NIH و NSF ؛ Ditto for MIT ، Tufts ، Brandeis ، Boston University). على عكس إيلون الرائع ، فإن النموذج الأفضل ليس الطب الحيوي للربح في شكل فارما كبيرة وصغيرة.
تمويل المعاهد الوطنية للصحة لمدارس الطب أدناه.
لاختيار مثال ، بنسبة 15 ٪ بدلاً من 24.2 ٪ ، كان إيموري قد فقد 34.4 مليون دولار في عام 2023 (90.5 مليون دولار إلى 56.1 مليون دولار). من المحتمل أن يضعهم خارج العمل كمؤسسة بحثية. هذا شيء منخفض الهامش للغاية. نفس الشيء بالنسبة لمعظم كليات الطب البحثي الأخرى في القائمة (أعلى 85).
مجموعة أخرى من KLG:
تحديث مما أعتقد أنه مصدر أخبار مستقل جيد في جورجيا:
NIH cuts target Georgia’s biomedical sector, risking research, jobs, experts say
دول إيموري:
بلغ إجمالي التمويل من إيموري في السنة المالية الأخيرة 488 مليون دولار. وقالت إيموري إنها تتوقع تقليل التمويل 140 مليون دولار سنويًا نتيجة للتغيير.
سيكون ذلك 29 ٪ ، تمشيا مع معدل النفقات العامة المعقولة لإجمالي التمويل. إذا قلل NIH و NSF النفقات العامة من حوالي 55 ٪ على المنح الخارجية الفردية إلى 15 ٪ ، ستموت جميع مؤسسات البحث في جورجيا. وفي كل مكان آخر أيضًا. الأكاديمية الصينية للعلوم تضحك وتتوقع اندفاع الذهب إذا كان هذا يقف.
قدمت جامعة إيموري (مكتب التطوير الجيد للغاية) ودولة جورجيا (جورجيا تك ، UGA ، كلية الطب في جورجيا) الدعم النقدي لتلك المؤسسات التي لن تفكر فيها الحكومة الفيدرالية. ولا ينبغي.
كما تم توضيح سوء الفهم الرئيسي للإدارة في هذه القطعة:
وقال المعاهد الوطنية للصحة في ترتيبها أن الجامعات تتخذ الكثير في سماء النفقات العامة ، وأن المنظمات غير الربحية الخاصة غالبا ما تقدم أقل.
نعم ، ولكن كما أشرت في رسالتي ، فإن المنظمات غير الربحية الخاصة قادرة فقط على دعم الأبحاث على أي مستوى بسبب البنية التحتية الموجودة بالفعل من النمو والتنمية المؤسسية (العامة والخاصة) و F&A من الدعم الفيدرالي.
ومرة أخرى ، في تجربتي الطويلة ، لم تُمنح أي منحة بحثية عن طبية حيوية أساسية لمقدم الطلب في حالة عدم وجود دعم إضافي كبير والذي يعد عمومًا منحة NIH التي تغطي فترة تمويل المنحة الخاصة.
الغباء المدقع ، إنه يحترق. لاحظت أن المؤسسات العامة عقدت ألسنتها.
00 SchoolOfMedicine_2023_B (1)
