بقلم لامبرت ستريث من كورنت.
توماس فرانك طاقم الحطام تم نشره في عام 2008. ويغطي أيديولوجية ومحافظة مذكرات ما بعد باول ، مع اهتمام خاص لبوش الأصغر سنا-“سوء الإسهال” ، اعتدنا أن نسميها-تنتهي في بداية عصر أوباما. منذ أن حصلت على قطار فرانك فقط مع 2016 اسمع ، ليبرالي!، لم أقرأها حتى حصلت على فكرة مشرقة لكتابة هذا المنشور.
كانت المراجعات مرة أخرى في اليوم مواتية ولكنها لم تضيف الكثير من القيمة إلى الكتاب نفسه ، والتي أنت على وشك رؤية عدة صفحات. اثنان لفت انتباهي. الأول هو من مقابلة مع فرانك من قبل بيل مويرز العظيم على PBS. في ذلك ، يضع فرانك أطروحة طاقم الحطام على بطاقة بريدية:
تحتاج إلى عدة صفحات – صفحات التثبيت ، سأعترف – بوصف “حكوماً رائعاً”. تقطير جوهره للاصطدام أو تي شيرت.
[FRANK:] .
أو: يولد السخرية الفساد ، الذي يولد السخرية.
أو: أعد المنظمين قبل التدمير الذاتي للنظام.
(“التثبيت” لـ Moyers عادل ، لا يقول “التآكل” و “التآكل” ؛ فرانك يحصل حقًا على كل الأشياء الصحيحة ، ولكن لا يفقد السيطرة على سجله.) ولكن كانت الأمور في عام 2008 حقًا سيئ كما يقول فرانك؟ يبدو مايكل ليند ملاحظة تحذيرية:
مفقود من “The Wrecking Crew” هو أي اعتراف بما ينبغي اعتباره ، من منظور يسار ، أن يعتبر أخبارًا جيدة: هزيمة التقييم في معظم معارك السياسة الرئيسية ، من خصخصة الضمان الاجتماعي إلى قسائم المدارس الخاصة. كانت خطة بوش للضمان الاجتماعي غير محظورة إلى حد ما لم تصل إلى تصويت في الكونغرس الجمهوري ، الذي سُن (بالتأكيد ، مع مردود على شركات الأدوية) ميزة الأدوية الموسيقية ، وهي أكبر زيادة في مشاركة الحكومة في صناعة الرعاية الصحية في الولايات المتحدة منذ خلق Medicare. غير قادر على الإطاحة بالحكومة الكبيرة ، حتى عندما يسيطرون على جميع الفروع الثلاثة ، كان الحق يقتصر على العبث بها.
في الواقع ، قد يجادل المرء بأن هزيمة الثورة التحررية المحاولة تضع مخططات جمع الأموال لأشرار فرانك في ضوء مختلف. شباب سابقين المحافظين المحافظين …. استقروا لإثراء أنفسهم على وجه التحديد لأنهم لم يتمكنوا من إلغاء الصفقة الجديدة.
لاحظ اللدغة في الذيل:
لكن “طاقم الحطام” هو جدلي ، وليس أطروحة.
انقسام كاذب. لدى فرانك دكتوراه في التاريخ من جامعة شيكاغو ، و طاقم الحطام هو مثال جيد على حرفة المؤرخ ، وإن كان موجهًا إلى جمهور شهير. ولكن بالنسبة لـ “الأخبار السارة” لـ Lind ، “هناك قدر كبير من الخراب في أمة” ، كما لاحظ آدم سميث ، وقد ذبلت كل مؤسسة واحدة مدرجة في Lind تدريجياً في ظل الاعتداء المحافظ.
“المراجعة” في العنوان هو القليل من تسمية خاطئة. يكتب فرانك تاريخًا في هذه الفترة ، لكن هدفي هنا هو عدم تقييم أطروحته أو تعديل جدوله الزمني. بدلاً من ذلك ، سأقدم سلسلة من المستخلصات طاقم الحطام – مع تسليط الضوء على الأجزاء الأكثر بروزًا ، كما هو الحال بالنسبة لي – ثم قارنها بالأحداث الجارية في إدارة ترامب 2.0. أعتقد أنك سوف تمانع في الكثير من المألوف! هدفي هو إظهار ، كما يقول العنوان ، “لقد كنا هنا من قبل”.
epigraph ، الصفحة السادسة:
يبدو مألوفا؟ هذا هو GISH GALLOP من ترامب-عرض الأوامر التنفيذية غير المحدودة في اليوم الأول ، على سبيل المثال ، ولكن في عام 1933 ، والشعور بـ “اليأس العام” الذي تم تصميمه لتوليده.
صفحة 93:
إن القليل من المشاجرات هنا ، ودوج رمي ماجا تحت الحافلة فوق H1B في الأيام الأولى من إدارة ترامب هو مثال مثالي. (كيف أن قاعدة Maga ، التي تكون إمينو أكثر وعياً وعيًا ذاتيًا مما يفترض الديمقراطيون الليبراليون ، يتفاعل مع “الإحباط الأبدي” ، في هذه المرحلة ، سؤال مفتوح.)
صفحة 41:
من الواضح أن دوج عبارة عن عملية “طاقم حطام” (على الرغم من تنفيذها بمزيد من الكفاءة والكفاءة أكثر من المحافظين في يوم التأخير الذي يمتلكه). ومع ذلك ، قد نتذكر الخروج من أن “العقد مع أمريكا” يبدو أن لا يقهر مثل Maga و Doge اليوم ، ولكنه يخطئ في إغلاق حكومي (مدفوعان من الناحية الإيديولوجية). (أنا لا أشيد بكلينتون ، هنا ؛ فقط قول بضعة أشهر هو وقت طويل في السياسة.)
صفحة 66. أدناه ، تصف فرانك الإدراك الذاتي المحافظ على أنه “غرباء” “الخيال العددي”:
عليك فقط قراءة مشاركات X من مؤيدي Trump و Doge لترى أن ما كان صحيحًا ثم صحيح الآن. أعني ، بأي معنى – حسنًا ، يمكنني التفكير في العديد ، لكنك تعرف ما أعنيه – الملياردير بيتر ثيل “غريب”؟ وهكذا في أسفل الخط ، إلى طبقة النبلاء المحلية مثل وكلاء السيارات.
صفحة 70. بالإضافة إلى “الخيال العدائي” ، لدينا المحافظة هي آلة لجنة الأموال:
اليوم ، “المحافظة-المحافظة كقائد” ، إلى جانب الكيانات المعتادة ، يأخذ الشكل الضخم من إيلون موسك ، حيث يتصرف الفريدة في وقت واحد من دوره كرئيس مشارك ، ويأمر الموظفين المدنيين (كلا من بناة المرور) ، والأسواق أعماله المختلفة (في بعض الأحيان ، يذهب إلى حد التدخل في قضايا السياسة العامة التي تفيدها مباشرة ، على سبيل المثال Starlink ولكن أيضًا SpaceX كعلامة تجارية).
صفحة 115 ، “الموظفين هي السياسة”:
حث Musk صراحة على أن أحد التأثيرات على “الشوكة في الطريق” هو إخراج العمال من الحكومة إلى القطاع الخاص الأكثر إنتاجية ، نفس الحجة التي يصنعها ريغان وبلاكويل. ودوج ، من خلال السيطرة على مكتب إدارة الموظفين ، وإقامة هيكل حزب يوازي الحكومة ، يتبنى النموذج اللينيني الذي استغله ستالين ، كما دعا بلاكويل.
صفحة 117 ، تعزيز النقاط أعلاه:
صفحة 138:
OEO = USAID ، وأي شيء آخر يديه DOGE (على الرغم من أن الدفاع والكفوب قد تم إعفاؤه حتى الآن).
صفحة 221:
“كانت النهاية هي الاستيلاء على الدولة واستخدامها لتدمير الليبرالية هو بديل عملي” يبدو أنه يلخص أوامر ترامب التنفيذية في جملة واحدة.
صفحة 223:
ل دورة المشاركان في الرائدات ترامب ومسك سيهاجمون الضمان الاجتماعي ؛ المكاسب كبيرة جدا بالنسبة لهم لا. هذا لا يعني ، ومع ذلك ، أنهم سوف ينجحون.
صفحة 244:
ينتهي الكتاب في عام 2008 مع انهيار الأحلام المحافظة بعد الانهيار المالي العظيم. يكتب فرانك: “إعادة الحضارة مرة أخرى هو وظيفة [conservatives] غادر لبقية منا. ” وانتخبنا أوباما للقيام بذلك. لذلك يذهب.
إن الغرض من هذا العذب السطحي للغاية من خلال تاريخ المحافظة – وليس كتاب فرانك ، وهو أمر رائع ، ولكن مقتطفاتي – هو تذكير القراء ، مرة أخرى ، بأن “لقد كنا هنا من قبل”. هؤلاء القراء الذين كانوا لا قد يجد التدوين في 2003 – 2006 ما يفعله ترامب جديد أو مبتكر. ومع ذلك ، كما يظهر قراءة فرانك ، فإن كل شيء تقريبًا عن الترامب (على الأقل للسياسة المحلية) ليس كذلك ، مما يعني أنه-من أجل الخير أو المرضى-انتصار الترامب ليس حتميًا أو مسبقًا. قد يجد البعض أن إعادة التأهيل.
عند قراءة روايات فرانك التفصيلية للفضائح والمعارك في الماضي ، يبدو لي أن الفرق بين الانفجارات المحافظة السابقة-ريغان ، بوش الأصغر سناً-والترامب على الأقل ثلاثة أضعاف: (1) المشاركة اليومية المفتوحة للأملة ( المسك) في الحكم ؛ (2) الصفات الوحشية لـ Doge (الطلبات التنفيذية ، والتقاط على الطراز البلشفي لخدمات الدفع OPM و Treasury ، و Firetings) ؛ (3) موقف الإدارة العامة بأنه “من الأفضل أن تسأل عن المغفرة من الإذن” فيما يتعلق بالقانون والسابقة (كما لو أن إدارة نيكسون بأكملها كانت تديرها هوارد فيليبس). تفتح كل من هذه الخصائص إمكانية استرداد كبير ، خاصة بالنسبة للإدارة التي تعمل على هوامش رقيقة في كل مكان (مجلس النواب ، مجلس الشيوخ ، الاقتراع).
لقد وصفت الترامب بأنه رجعية ، كما هو في الواقع (رد فعل ليس فقط على السياسات مثل DEI ، إلى هيمنة PMC بشكل عام ، ولكن العدالة الانتقامية لتدمير حزام الصدأ ، التي تتم من قبل العديد من القوات غير المميزة بوضوح في السنوات الماضية). بالنسبة لي ، فإن قيمة الترامب هي رد فعل رد فعلها. لقد كان رد فعل القيادة الديمقراطية ، حتى الآن ، كما لو أن كل ما عليهم فعله هو الانتظار حتى منتصف المدة وقلب بضع مقاعد (بقدر ما كان عليهم فعله هو الانتظار حتى ينقذهم الديموغرافيا خلال ذروة “تحالف Tiexiera” الصعود “). ثم ربما يمكنهم الركض كمالا بالقرب من الفائز مرة أخرى ، أو نضجها بشكل كبير وقرب-Gravitas-محرومين بيت.
يبدو رد فعل القيادة الديمقراطية على أربعة وثلاثين يومًا لترامب غير كافٍ حتى بالنسبة إلى موالين PMC ، الذين يهتمون بشكل طبيعي بأمور أكثر إلحاحًا من منتصف المدة: وظائف هم على المحك (إلى جانب منازلهم ، ودروس الكمان في Madison Little ، ناهيك عن الجميع هذا الكرمة لحزام الصدأ رأس المال والاقتصاد والاجتماعية والرمزية). ما إذا كان طلبهم على رد الفعل الآن يخلق مساحة للقيادة الجديدة الآن هو سؤال مفتوح (على الرغم من أنه لا يوجد شك في أن الديمقراطيين يحتاجون إلى قيادة جديدة بشكل يائس ، وهذا وصولاً إلى المستوى المسبق). بالطبع ، قد تحدث ردود أفعال أخرى: إن تشكيل حزب العمل ، أقرب إلى الجمهوريين في عام 1854 في قدرته على معالجة قضايا الطبقة/الملكية التي لا يمكن لأي من الطرف الحالي معالجتها ، سيكون مثيراً للاهتمام ، خاصةً إذا كانت النقابات يمكنها رفع ذلك (افتراضي؟) ضربة عامة من عام 2028 إلى تاريخ سابق. المستقبل ينتظر!
