إيف هنا. على الرغم من أن تولسي جابارد عارضت بصوت عالٍ وباستمرار “حروب تغيير الأنظمة” الأمريكية وتحمل المخاطر السياسية للقيام بذلك (مثل الاجتماع مع الأسد)، يذكرنا توم نيوبرجر بأنها من الصقور في قضايا أخرى، مثل دعم إسرائيل. لا يزال يخرج لها، وإن لم يكن بحماس كبير.
أحد العوامل الأخرى لصالح جابارد هو أنها تنوي تقييد وكالة المخابرات المركزية وتقييدها. على الرغم من أن وكالة المخابرات المركزية، إلى جانب وكالات الاستخبارات الأخرى، تقدم تقارير ورقية إلى مدير الاستخبارات الوطنية، إلا أن وكالة المخابرات المركزية في الواقع هي التي تتخذ قراراتها الخاصة وتتمتع بامتياز الوصول إلى الرئيس من خلال إحاطاتها الإعلامية اليومية. إن مجرد وزن الأرقام يجعل من وكالة المخابرات المركزية قوة لا يستهان بها. لدى مدير الاستخبارات الوطنية 1750 موظفًا، في حين أن وكالة المخابرات المركزية لديها أكثر من 21500 موظف، وذلك قبل إضافة عدد كبير جدًا من الأصول.
إن جعل وكالة الاستخبارات المركزية أكثر عرضة للمساءلة، حتى لو كان ذلك فقط أمام الرئيس وغيره من المرافقين، هو أمر بالغ الصعوبة. إذا تم ترشيح غابارد وإحراز أي تقدم، فسيكون ذلك إنجازًا كبيرًا في حد ذاته. ستجادل وكالة المخابرات المركزية بأنها بحاجة إلى العمل سرًا وإلا ستتعطل عملياتها (تذكر، إذا كان الأمر يتعلق بشكل أساسي بتغيير النظام، فإن غابارد ستعتبر ذلك أمرًا جيدًا تمامًا). قد تكون إحدى الطرق للتحقق من الوكالة هي إصدار السجلات التاريخية دون تنقيح إلى حد كبير. سيكون من الصعب أن نزعم أن أي شيء قبل عام 1990 له أي قيمة حالية… باستثناء الكشف عن مدى قذارة الأعمال المخيفة حقًا.
تشير شبكة CNN إلى أن المرشحين الرئاسيين يتم التلويح بهم تقريبًا دون استثناء:
على الرغم من كل الدراما التي تولدها التعيينات الوزارية كل أربع سنوات، فإن هزيمة المرشح من خلال التصويت في مجلس الشيوخ أمر نادر للغاية.
المرة الوحيدة التي تم فيها رفض مرشح من قبل رئيس جديد من خلال تصويت في مجلس الشيوخ كانت في عام 1989، عندما رشح جورج بوش الأب جون تاور، السيناتور السابق من ولاية تكساس، ليكون وزيراً للدفاع.
لقد تأثر تاور بقصص الإفراط في شرب الخمر وما أشارت إليه التقارير الصحفية في ذلك الوقت بـ “إضفاء الطابع الأنثوي”، والتي وثقتها ملفات البنتاغون في ذلك الوقت على أنها أولت “اهتمامًا خاصًا للأمناء” كمفاوض للأسلحة في جنيف.
ومن ناحية أخرى، فإن معظم مرشحي ترامب خرجوا عن النطاق. يعتبر الدكتور أوز في مركز الرعاية الطبية والخدمات الطبية بمثابة التصيد. وقد يكون هناك ما يكفي من المواد الصلبة الذائبة + رغبة بين أولئك الذين لم يتأثروا بتذكير ترامب بحواجز الحماية التي قد يمنع مجلس الشيوخ مرشحًا لإثبات نقطة ما. لكنني أشك في أن يكون هناك ما يكفي من التنسيق لجعل ذلك خطة، وليس مجرد رغبة. فهل ستتجمع هذه المشاعر حول مرشح واحد، أم أنها ستكون منتشرة إلى الحد الذي لا يسمح لها بخلق عقبة حقيقية؟
في هذه الأثناء، أود بشدة أن تستخدم غابارد بيانها الافتتاحي لتصنع نسخة حديثة من عبارة “أليس لديك أي حس باللياقة يا سيدي؟” الخطاب الذي يسقط روسياجيت أو على الأقل يضعفها بالطريقة التي أنهى بها جوزيف ويلش جو مكارثي.
بقلم توماس نيوبرجر. نشرت أصلا في جواسيس الله
“عندما يتعلق الأمر بالحرب ضد الإرهابيين، فأنا من الصقور. عندما يتعلق الأمر بالحروب التي تؤدي إلى نتائج عكسية لتغيير الأنظمة، فأنا حمامة”.
— تولسي جابارد، 2016
تمتلئ قائمة اختيارات دونالد ترامب للمناصب الوزارية بسرعة. البعض منهم فظيعون بلا هوادة، مثل كريس رايت، الرئيس التنفيذي للوقود الأحفوري في وزارة الطاقة؛ ومايك هاكابي، سفير المسيحية لدى إسرائيل؛ لي زيلدين، الموالي لترامب لوكالة حماية البيئة؛ والعنصري ستيفن ميلر، حسنًا، في أي شيء.
لكن الترشيحات الأخرى أكثر تباينا. ينتقد الكثيرون مات جايتز بسبب “قضايا أخلاقية”، على الرغم من أن آخرين، ولا سيما التقدميين، يشيدون بدفاعه عن مكافحة الاحتكار، ومعارضته لسلطة الشركات – وخاصة شركات التكنولوجيا الكبرى – ودعمه للينا خان، ومعارضته للتداول من الداخل في الكونجرس، وكراهيته لعمليات إعادة شراء أسهم الشركات. وموقفه ضد المراقبة الحكومية.
وهو ما يقودني إلى تولسي جابارد، وهو ترشيح مختلط آخر.
تولسي جابارد
لقد كُتب الكثير عن اختيار ترامب لتولسي جابارد لمنصب مدير المخابرات الوطنية. ربما تكون هذه هي الوظيفة الأقوى في دولة الأمن القومي، حيث تتبع وكالة المخابرات المركزية ووكالة استخبارات الدفاع (DIA) ووكالة الأمن القومي جميعها تقاريرها إلى مدير الاستخبارات الوطنية. من المؤكد أن الرئيس أكثر قوة، وربما يكون رئيس وكالة الاستخبارات المركزية كذلك، نظراً لأن الكثير مما تفعله الوكالة مخفي، وربما لا يعرفه أحد إلا لنفسه. لكن من الواضح أن مدير الاستخبارات الوطنية هو أحد المحاور الرئيسية التي يتم حولها الأمن.
في هذه المناقشة، دعونا نركز بشكل أساسي على تقييم جيريمي سكاهيل لترشيح غابارد. لقد جمع أكبر عدد ممكن من إيجابياتها وسلبياتها مثل أي شخص آخر، وجابارد، في نظري، هي بالتأكيد ترشيح مختلط.
الفضيلة والرذيلة
سكاهيل يتحدث عن ما يعتبره (وأنا) فضائلها (كل التركيز خاص بي):
إذا تم تأكيد تعيينها مديرة جديدة للاستخبارات الوطنية، فستمثل جابارد واحدة من أكثر الشخصيات السياسية غير التقليدية التي تشغل مثل هذا المنصب الرفيع للأمن القومي في تاريخ الولايات المتحدة. غابارد، وهي من قدامى المحاربين في الحرب في العراق، تم انتخابها لعضوية الكونجرس في عام 2012 وبرزت كعضوة في الكونغرس منتقد حاد لحروب الولايات المتحدة إلى الأبد أطلقت في أعقاب هجمات 11 سبتمبر. هي وأدانت حروب تغيير الأنظمة الأمريكية، بما في ذلك الإطاحة بمعمر القذافي في ليبيا عام 2011، وبشكل مستمر عارضت الدعم الأمريكي لحرب الأرض المحروقة التي تشنها السعودية ضد اليمنوالتي امتدت من باراك أوباما إلى دونالد ترامب. وفي مناسبات متعددة، اتهمت ترامب بأنه “عاهرة المملكة العربية السعودية”، ويتلقى الأوامر من “أسياده” السعوديين، وبدعم تنظيم القاعدة. لقد دعت ل العفو عن المبلغين عن المخالفات جوليان أسانج وإدوارد سنودن و ناضل من أجل تغيير القوانين الأمريكية التي تسمح بالمراقبة المحلية من الأميركيين.
هذه كلها نقاط في دفتر حسابات مناهضة الإمبريالية. ومع ذلك فهي تجلب هذا أيضًا إلى الدور:
غابارد ليس مستضدًا يتسلل إلى نظام المخابرات الأمريكية. وعلى مدى السنوات الأربع الماضية، تبنت بشكل كامل موقف ترامب “أمريكا أولا” في تفسير معارضتها لإجماع النخبة في السياسة الخارجية. لدى Gabbard أيضًا تاريخ دعم عدد كبير من سياسات الأمن القومي والدفاع القياسية الأمريكية المشتركة بين الحزبين. لقد عرضت دعم قوي للحرب الإسرائيلية على غزةعارض وقف إطلاق النار، واتهم جو بايدن وكامالا هاريس، الميسرين الرئيسيين لحرب الإبادة الجماعية الإسرائيلية، بالتساهل مع الإرهاب ومعاداة السامية. وقالت أيضًا إن الولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى يجب أن تفعل ذلك شن حربًا عسكرية وأيديولوجية ضد ما تسميه “الأيديولوجية الإسلامية المتطرفة”. لقد وصفت نفسها بأنها “صقر” عندما يتعلق الأمر باستخدام العمل العسكري ضد “الإرهابيين” وقد فعلت ذلك بالفعل ودعا إلى استخدام ضربات “جراحية” بطائرات بدون طيار ضد الجماعات الإرهابيةوهو نظام تم تحسينه وتوسيعه في ظل إدارتي أوباما وترامب. انها لديها وأشاد بالديكتاتور المصري عبد الفتاح السيسي “لشجاعته وقيادته العظيمة”، وبعد اجتماعه مع السيسي في القاهرة عام 2015، دعا أوباما إلى “اتخاذ إجراءات للاعتراف بالرئيس السيسي وقيادته”. في الكونجرس جابارد صوتوا لصالح إبقاء قوانين المراقبة الأمريكية التي تستهدف الرعايا والدول الأجنبية و ودعمت العقوبات الاقتصادية ضد روسيا وإيران وكوريا الشمالية.
هناك أيضًا هذا: “لدى جابارد أيضًا علاقات وثيقة مع القوميين الهندوس اليمينيين المتطرفين مع أجندة عنيفة بشكل صريح معادية للمسلمين وتحالف مع إسرائيل والصهاينة المتطرفين.
كما قلت، حقيبة مختلطة للغاية.
معارضة جابارد
معارضة هذا الترشيح تأتي في نكهتين، سرية وعلنية.
النكهة العلنية هي شكل من أشكال اتهام هيلاري كلينتون بأن غابارد هي “أحد الأصول الروسية”. كان السياق هو الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لعام 2020 والتي بدا فيها أن غابارد تحقق بعض المكاسب المبكرة. وقالت كلينتون أيضًا: “أعتقد أنهم يضعون أعينهم على شخص موجود حاليًا في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي، وهو كذلك بالفعل إعدادها لتكون مرشح الطرف الثالث“. وأوضح متحدث باسم كلينتون في وقت لاحق أن التصريحات كانت موجهة إلى غابارد.
وفي المقابلة نفسها، وصفت كلينتون جيل ستاين بأنها “أحد الأصول الروسية”. أعني تماما.” لم يتم تقديم أي دليل على الإطلاق لأي من التهمتين، سواء تلك الموجهة ضد ستاين أو جابارد.
هذه الاتهامات غير محتملة إلى أقصى حد. غابارد هي من قدامى المحاربين في حرب العراق، وعضو سابق في الكونجرس ومقدم في احتياطي الجيش. على الرغم من وصفها بالخائنة، إلا أنها ستواجه اتهامات بالتأكيد إذا كان هناك دليل واحد يدعم ذلك. لكن كلمة “روسيا” هي كلمة جيدة بالنسبة لقسم كبير من أمريكا، على الرغم من أنها تفقد فعاليتها بسرعة – والشاهد على ذلك إعادة انتخاب دونالد ترامب المريحة “للأصول الروسية المزروعة”.
لكنني أعتقد أن هذه هي قصة الغلاف، العلم الأحمر الساطع. المعارضة الفعلية تأتي من الدولة العسكرية ذات الحزبين، تلك التي تريد كل حروبها، وكل الأموال التي تذهب معها، وعدم الرد.
ومن خلال هذا التحليل، فإن “فضائل” جابارد المؤيدة للنزعة العسكرية…
…لا تتفوق عليها بدعها المتعددة:
من وجهة نظري، تريد الدولة روبوتًا في السلطة، وهي ليست كذلك.
تأكيدها
هل سيتم تأكيدها؟ قالت كريستال بول في أحد مقاطعها يوم الخميس إن ترامب نجح في كل شيء هذه المرة. هذا ممكن. من وجهة نظري، أصبح هدفه الآن يحكم بمعنى “سأقوم بزعزعة الأمور”. إنه يريد الانتقام الخاص به وينوي الحكم، على عكس ما كان عليه من قبل عندما كان هدفه هو الاستحمام في المجد فقط.
لذا فقد يكون ملتزماً تماماً بتثبيتها، على الرغم من مؤسسة السياسة الخارجية الأميركية، التي ألزمت نفسها لعقود من الزمن بحرب طويلة ضد روسيا. سيتعين علينا أن نرى ذلك.
تفضيل الشر الأهون
ويدرك الديمقراطيون وأنصارهم جيدا مبدأ “أهون الشرين”. لقد كانت عبارة “التصويت لصالح ليس هذا” هي صرختهم الحاشدة لعدة سنوات. ما لم تقتنع (من وجهة نظري) بالدعاية الواضحة التي تقول إن غابارد جاسوس حقيقي – أو إلا إذا كنت تريد حربًا حقيقية مع روسيا – جابارد هو أهون الشرين مقارنةً بممثل Blob صاحب الدم والشجاعة، على سبيل المثال، بلينكن أو سوليفان، أو مايك والتز، الذي اختارته وكالة الأمن القومي التابعة لترامب، والذي ستتنافس ضده.
ولذلك أوصي بدعم تأكيدها. إذا فشلت، فاعتبر ذلك انتصارًا للدولة المولعة بالحرب – واستعد وفقًا لذلك.
في مرحلة ما، سيتم إرسال العنف العالمي إلى الوطن. نحن هدف ضعيف للغاية والعديد من غير الأميركيين ضاقوا ذرعا. إذا قرروا أخيرًا الحصول على انتقامهم الخاص، ليُظهروا لنا كيف تبدو المذبحة العرضية عن قرب، فلن ترغب في أن تكون موجودًا عندما يحدث ذلك.
