هناك الآن العديد من النماذج الإحصائية وأسواق التنبؤ التي تعمل على توليد التوقعات بشأن الانتخابات الرئاسية المقبلة، وهي تشير إلى سباق متقارب للغاية. يتمتع Harris بالأفضلية في توقعات FiveThirtyEight وفي PredictIt، ولكنه متأخر في توقعات Silver Bulletin وفي Polymarket. لقد ربطت مجلة The Economist السباق بشكل أساسي.
ويرى بعض علماء السياسة أن هذه التوقعات لا معنى لها على الإطلاق، وأن الأمر سوف يستغرق عقوداً من الزمن، إن لم يكن قروناً، لجمع القدر الكافي من البيانات لإثبات أنها أكثر دقة من رمي العملة الساذجة. أنا لا أتفق مع هذا التقييم، ولكن من المؤكد أن النماذج والأسواق لديها بعض القيود الخطيرة. يتم بناء النماذج ومعايرتها بناءً على النتائج التاريخية، وستواجه مشاكل عميقة إذا دخلنا في مياه مجهولة. والأسواق معرضة لردود الفعل المبالغ فيها والتلاعب.
كانت هناك محاولة مذهلة للتلاعب في Polymarket بالأمس، ويمكنك رؤية الدليل على ذلك في تحركات الأسعار الحادة التالية:
ما حدث كان هذا. راهنت مجموعة من المتداولين بشكل كبير على هاريس وضد ترامب في محاولة لدفعها إلى الصدارة لبضع ساعات. وكانت المبالغ المعنية كبيرة جدًا، حيث راهن أحد المتداولين وحده بحوالي 2.5 مليون دولار. كان الهدف هو التأكد من أن عقد هاريس سيكون له سعر أعلى لأغلبية الدقائق خلال فترة الثلاث ساعات بين الظهر والثالثة مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة يوم الجمعة، من أجل الاستفادة من سوق المشتقات التي تشير إلى الأسعار في السوق الأولية.
على وجه التحديد، أدرجت السوق المفضلة للفوز في Polymarket يوم الجمعة العقود التي من شأنها أن تدفع دولارًا واحدًا إذا كان Harris متقدمًا لأغلبية 180 دقيقة في الفترة المشار إليها. تم تداول هذه العقود بحوالي ثلاثة سنتات في بداية اليوم، ولكنها سترتفع إلى ما يزيد عن 20 سنتًا في بداية نافذة الثلاث ساعات تقريبًا:
أنفق أحد المتداولين أكثر من 11,000 دولار لشراء هذه العقود بمتوسط سعر 8 سنتات لكل منها، مما أدى إلى تراكم حوالي 140,000 عقدًا. ولو نجحت محاولة التلاعب لكانت هناك مكاسب بنحو 130 ألف دولار. وكان من الممكن تعويض ذلك بخسائر في الأسواق الأولية، على افتراض أن الأسعار كانت ستعود إلى مستويات ما قبل التلاعب. ومع ذلك، يبدو أنه كان من الممكن تحقيق ربح مكون من ستة أرقام في يوم واحد من استثمار بقيمة 2.5 مليون دولار.
وعلى الرغم من فشل المحاولة، إلا أن معظم المبالغ التي تم إنفاقها في السوق الأولية كانت قابلة للاسترداد. لقد خسر المتلاعبون المحتملون بضعة آلاف من الدولارات، ولكن ليس بالقرب من الملايين التي راهنوا بها في تنفيذ الخطة.
ويرى أندرو جيلمان أن مثل هذا التلاعب يعادل “التدخل في الديمقراطية”. ويمكنك أن ترى وجهة نظره، لأن المعتقدات حول نتائج الانتخابات يمكن أن تكون ذاتية التحقق. إن التشاؤم بشأن جدوى المرشح يؤدي إلى انخفاض الروح المعنوية، وجمع التبرعات، والجهود التطوعية، وإقبال المؤيدين، وكل هذا يجعل الهزيمة أكثر احتمالاً من الناحية الموضوعية.
الأسواق التي تشير إلى الأسعار في الأسواق الأخرى شائعة في عالم التمويل بالطبع – جميع خيارات الأسهم والعقود الآجلة للمؤشر لها هذه الخاصية. ولكن عندما يتعلق الأمر بأسواق التنبؤ الانتخابي، فأنا لا أرى أي أساس منطقي لمثل هذه العقود المشتقة. إنها لا تخدم أي غرض مشروع وتفتح استراتيجيات واضحة للتلاعب. وحتى لو فشلت محاولات التلاعب في النهاية، فإنها لا تزال تثير الشكوك وتزرع الارتباك.
يستمر إدراج عقود المشتقات من هذا النوع في Polymarket. سيكون أمرًا جيدًا إذا تم إيقافهم.
