يمكن أن يؤدي فرض الضرائب على الدخل من الثروة دائمًا إلى جمع أموال أكثر من ضريبة الثروة
إيف هنا. لقد أشرنا مرارا وتكرارا إلى أن ضرائب الثروة، بقدر ما تكون جذابة عاطفيا، لا تعمل بشكل جيد في الممارسة العملية. وحتى النسخة الأكثر فعالية من حيث التكلفة من ضريبة الثروة، والتي تسمى ضريبة الميراث، لا تؤدي وظيفتها فعليا في عرقلة ربح الأغنياء. وفي الولايات المتحدة، كما أشرنا، خسرت مصلحة الضرائب كل قضية كبيرة تتعلق بتقييم العقارات منذ عام 1981.
يقوم هذا المنشور الذي كتبه ريتشارد ميرفي بعمل مرتب في شرح السبب في أن ضريبة الثروة ليست طريقة رائعة لمحاولة سلخ قطة، ويصف لماذا سيكون الحصول على الدخل أكثر فعالية بكثير في الحد من النمو المفرط لطبقة المليارديرات.
بقلم ريتشارد مورفي، أستاذ الممارسات المحاسبية غير المتفرغ في كلية الإدارة بجامعة شيفيلد، ومدير شبكة محاسبة الشركات، وعضو شركة Finance for the Future LLP، ومدير شركة Tax Research LLP. نُشرت أصلاً في Fund the Future.
لقد طُلب مني التعليق على اقتراح البرازيل بفرض ضريبة ثروة سنوية عالمية بنسبة 2% على المليارديرات من قبل أحد الصحفيين أمس. وهذا ما أكتب لهم:
كل من لم يشارك قط في الإجراءات العملية لتحصيل الضرائب يحب فكرة ضريبة الثروة. ومن حيث المبدأ، أنا أتفق معهم. سيكون أمرا رائعا لو تمكنا من فرض ضريبة على ثروات المليارديرات. إن عدم المساواة بينهم وبين الجميع مدمر اقتصاديا.
ومع ذلك، فقد شاركت في الجوانب العملية لتحصيل الضرائب لعقود من الزمن، ولهذا السبب لا أستطيع أن أتحمس لهذه الفكرة. تشمل مشاكل فرض ضريبة الثروة على مستوى العالم ما يلي:
- العثور على الثروة.
- إثبات أن شخص ما يملكها
- الاتفاق على قيمة تلك الثروة: ما هي القيمة الحقيقية للشركات الخاصة، والأعمال الفنية، وخيول السباق، والممتلكات الباطنية، والنبيذ النادر للغاية، وأكثر من ذلك بكثير؟
- جمع الأموال قبل أن يختفي الملياردير إلى مكان يرفض التعاون مع هذه الضريبة
- تكرر العملية سنة بعد سنة.
ستحتاج أي سلطة ضريبية تحاول القيام بهذه الممارسة إلى الوصول إلى أعداد كبيرة من خبراء التقييم، ومستودع من المحامين، وكمية لا نهاية لها من الأموال للتعامل مع النزاعات القانونية مع المليارديرات الذين تحاول فرض الضرائب عليهم.
وبدلاً من ذلك، يمكن أن يكون لدى البلدان ما يلي:
- معدلات ضريبة الدخل التقدمية على محمل الجد
- معدلات ضريبة الأرباح الرأسمالية تتماشى مع معدلات ضريبة الدخل
- ضرائب الميراث التصاعدية مع إعفاءات محددة بشكل صارم للممتلكات التجارية التي تتطلب تقييمات الأصول مرة واحدة فقط في العمر
- معدلات ضرائب تصاعدية على الشركات، وخاصة بالنسبة للشركات الخاصة
- إغلاق قواعد الشركات والصناديق الاستئمانية التي تنسب دخل الشركات الخاصة والصناديق الاستئمانية إلى المستفيدين سنويًا بحيث لا يتم تجنب معدلات الضرائب الشخصية المستحقة على هذه المبالغ عن طريق إخفائها في الكيانات القانونية.
الحل الخاص بي ليس مثاليا. ومع ذلك، فإن فرص نجاحها أكبر بكثير من ضريبة الثروة بنسبة 2٪، ومن المحتمل أن تجمع أموالاً أكثر بكثير وبتكلفة أقل. إذا كان هذا هو الهدف الحقيقي، بدلاً من أن يكون الموقف السياسي هو الهدف، فمن الأفضل تفضيل البراغماتية.
أنا ملتزم بذلك.
ولهذا السبب كتبت تقرير فرض الضرائب على الثروة، لأن هذا هو هدفي. أنا لست في المواقف. أنا في الحلول العملية. لقد اقترحت كيف يبدو ذلك.
