عندما عاد المحامون والمسؤولون الحكوميون الذين مثلوا جنوب أفريقيا في نزاعها ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية إلى مطار أو آر تامبو في جوهانسبرغ يوم الأحد 14 كانون الثاني/يناير، استقبلوا في العادة استقبالاً مخصصاً لأبطال العالم أو الرياضيين الأولمبيين.
وملأ الناس الذين يلوحون بأعلام فلسطين وجنوب أفريقيا قاعة الوصول الدولية بالمطار. دعوة واستجابة أماندلا! أويثو! (القوة! للشعب!) رن.
تم رفع اللافتات عاليا. كان البعض مضحكا: “الأبطال لا يرتدون العباءات، لديهم ليسانس الحقوق!” والبعض الآخر حزين.
قال أحدهم: “لا يمكنك بناء أرض مقدسة على المقابر الجماعية للأطفال”، في إشارة إلى قيام الجيش الإسرائيلي بقتل 7,729 طفلاً (من أصل 21,110 فلسطينيين تقريبًا)، وفقًا للأوراق المقدمة من جنوب أفريقيا. وأكثر من 7780 مفقودًا ويُفترض أنهم ماتوا) في الفترة الواقعة بين هجوم حماس المروع في 7 أكتوبر 2023 على إسرائيل ومدنييها، و11 يناير 2024، وهو اليوم الذي دفعت فيه جنوب إفريقيا بأن على محكمة العدل الدولية أن تعلن أن الرد العسكري الإسرائيلي المستمر في غزة هو إبادة جماعية.
اكتسب طلب محكمة العدل الدولية، وفقًا لنوكوخانيا جيلي، المستشار القانوني في مكتب رئيس جنوب إفريقيا سيريل رامافوزا، زخمًا داخل الحكومة بعد أن أثبتت إحالتها للوضع في غزة إلى المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية في نوفمبر 2023 أنها غير مجدية. وكذلك محاولات الأمم المتحدة للدعوة إلى وقف إطلاق النار، والتي أفشلتها الولايات المتحدة، حليفة إسرائيل، واستخدام حق النقض الذي تتمتع به.
وقال زين دانجور، المدير العام للمفوضية في جنوب أفريقيا: “كل فشل من جانب مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في ضمان وقف إطلاق النار يرتبط بزيادة في عدد القتلى في غزة… أولئك الذين يستخدمون حق النقض كان لهم تأثير مباشر على عدد القتلى”. قسم العلاقات الدولية والتعاون وأحد العوامل الدافعة لتطبيق جنوب أفريقيا لمحكمة العدل الدولية. وأضاف أنه على الرغم من أن إصلاح مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة واستخدام حق النقض “ليسا هدفاً نهائياً” لطلب جنوب أفريقيا، إلا أنه قد يكون نتيجة مرتبطة على المدى الطويل.
وأشار دانجور إلى المشاعر القوية المؤيدة للفلسطينيين بين منظمات المجتمع المدني في جنوب أفريقيا باعتبارها عاملاً محفزًا آخر لطلب حكومته إلى محكمة العدل الدولية. وكذلك العلاقة الطويلة بين المؤتمر الوطني الأفريقي، الذي يحكم جنوب أفريقيا حاليا، ومنظمة التحرير الفلسطينية، عندما كان كلاهما حركتي تحرير.
وأشار إلى أن “الفصل العنصري الكبير” ودولة إسرائيل تم إنشاؤهما في نفس الوقت تقريبًا في عام 1948، وأن كلا البلدين – اللذين يعتبرهما المجتمع الدولي منبوذين – كان لهما تاريخ طويل من التعاون، بما في ذلك في مجال تجارة الأسلحة. ، حتى حصل السود في جنوب أفريقيا على الحرية في عام 1994. وفي عام 1990، بعد أشهر قليلة من إطلاق سراح نيلسون مانديلا، أول رئيس منتخب ديمقراطيا في جنوب أفريقيا، من سجن الفصل العنصري بعد 27 عاما، خاطر بازدراء جماعات الضغط الموالية لإسرائيل والصهيونية. في الولايات المتحدة لتأكيد دعم المؤتمر الوطني الأفريقي لمنظمة التحرير الفلسطينية.
خلال اجتماع ساخن في قاعة المدينة في جامعة مدينة نيويورك، استضافه الصحفي الإذاعي تيد كوبيل، وصف مانديلا زعيم منظمة التحرير الفلسطينية ياسر عرفات بأنه “رفيق السلاح”، وقال إن السود في جنوب إفريقيا وحزب المؤتمر الوطني الأفريقي “يتعاطفون مع منظمة التحرير الفلسطينية لأن فهم مثلنا يقاتلون من أجل حق تقرير المصير”.
وهو الموقف الذي طالما تمسك به زعماء جنوب أفريقيا.
وقال دانجور إن نية جنوب أفريقيا على المدى القصير هي وقف “التدمير المنهجي لحياة المدنيين والمستشفيات والمنازل والمدارس” في غزة.
وقال دانجور: “كان هدفنا الرئيسي هو إنقاذ الأرواح”، مضيفًا أن بعثات تقصي الحقائق إلى الضفة الغربية والاجتماعات مع منظمات حقوق الإنسان والمنظمات غير الحكومية، بما في ذلك بتسيلم وكسر الصمت ومؤسسة الحق، في وقت سابق من عام 2023، جعلت الأمر كذلك. ومن الواضح أن “العام الماضي كان الأكثر خطورة من حيث الهجمات والقتل” للفلسطينيين على يد الجيش الإسرائيلي.
وأضاف أن “استفزازات الحكومة والسياسيين الإسرائيليين لا بد أن تؤدي إلى رد” من قبل المنظمات الفلسطينية.
كما طلبت جنوب أفريقيا من المحكمة “الإشارة” إلى تدابير مؤقتة عاجلة لوقف العمل العسكري الإسرائيلي، وزيادة المساعدات الإنسانية إلى المنطقة، والحفاظ على الأدلة على احتمال حدوث إبادة جماعية، من بين أمور أخرى. وفي حين أن الحكم على ما إذا كانت تصرفات إسرائيل في غزة، والتي شملت قصف المدارس والمستشفيات والمرافق التي تديرها الأمم المتحدة، تشكل إبادة جماعية قد يستغرق سنوات، فمن المتوقع أن يتم إصدار قرار بشأن التدابير المؤقتة العاجلة التي طالبت بها جنوب أفريقيا قبل انعقاد الجمعية العامة للأمم المتحدة. نهاية يناير.
على المدى الطويل، تأمل البلاد أن يؤدي قرار محكمة العدل الدولية بشأن الإبادة الجماعية إلى كبح “احتلال الفصل العنصري الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية” المستمر منذ عقود، ويؤدي إلى عمليات للتحقيق ومحاسبة مرتكبي الإبادة الجماعية ومرتكبي جرائم الحرب المزعومين. ويعتبر التطبيق خطوة نحو إيجاد حل للأزمة في الشرق الأوسط وإنهاء الاحتلال الإسرائيلي لفلسطين.
وتأمل قضية جنوب أفريقيا في محكمة العدل الدولية، وفقًا لكل من جيلي ودانجور، في البناء على سابقة وضعتها تلك المحكمة في حكم رائد عام 2020 بعد أن تقدمت غامبيا بنجاح بطلب اتخاذ تدابير مؤقتة، بموجب المادة التاسعة من اتفاقية الإبادة الجماعية، لمنع ميانمار من الإبادة الجماعية. ارتكاب أعمال الإبادة الجماعية ضد أقلية الروهينجا المضطهدة في ذلك البلد. وفي يوليو 2022، تابعت المحكمة حكمًا برفض ادعاءات ميانمار الأولية بأن غامبيا لا تتمتع بالولاية القضائية لرفع الطلب ضدها، مما يؤكد قبول طلب الدولة الإفريقية.
وقد أشار مسؤولون حكوميون ومحامون في جنوب أفريقيا إلى أنه إذا لم يقم قضاة محكمة العدل الدولية السبعة عشر بالبناء على هذه السوابق، فإن المحكمة ـ والقانون الدولي ـ معرضة لخطر المعاناة من أزمة ذات أهمية.
مع اقتراب جنوب أفريقيا من الاحتفال بمرور 30 عاماً على الديمقراطية في وقت لاحق من هذا العام، فإن تفاؤلها بشأن “أمة قوس قزح” قد تبددت بسبب فضائح الفساد الحكومي، وأزمة الطاقة، وانهيار البنية التحتية بسبب إهمال الدولة، وزيادة معدلات الجريمة، وانخفاض جودة الخدمات في البلاد. المستشفيات والمدارس، والشعور بأنها فقدت سلطتها الأخلاقية على المستوى الدولي.
ومع ذلك، فقد لقيت هذه القضية ترحيبًا من قبل المواطنين والمجتمع المدني، على وسائل التواصل الاجتماعي وفي الشوارع، باعتبارها عودة إلى الأيام المفعمة بالحيوية في أوائل التسعينيات، عندما تم إطلاق سراح مانديلا واتجهت البلاد نحو انتقال سلمي إلى حد كبير إلى الديمقراطية. بدا الأمل في مجتمع وعالم أفضل بلا حدود.
وقالت إيلفا رودني جوميد، رئيسة قسم التدويل في جامعة جوهانسبرج والأستاذة في كلية الاتصالات بجامعة جوهانسبرج، إنه بعد العديد من الأخطاء في السياسة الدولية، أعاد طلب محكمة العدل الدولية الشعور بالمبادئ إلى حكومة جنوب إفريقيا، التي احتفلت بها على النحو الواجب. من قبل جنوب إفريقيا الذين سئموا من السياسة السائدة القذرة في البلاد منذ نهاية الفصل العنصري.
ورغم الإشارة إلى أن “الإصلاح” قصير المدى قد جعل مواطني جنوب إفريقيا يشعرون بتحسن تجاه كونهم جنوب إفريقيا، إلا أنه لم يستعيد الثقة الكاملة في حكومة حزب المؤتمر الوطني الإفريقي الحالية لإعادة الدولة إلى المبادئ والأخلاق التي تأسست عليها البلاد في عام 1994 في ظل هذا المفهوم. وقالت من “أمة قوس قزح”: “لقد حرر جنوب إفريقيا أنفسهم منذ فترة طويلة من وهم مشروع أمة قوس قزح وما يمثله، وهم يتصارعون مع قضايا الحياة الواقعية الأكثر تعقيدًا”.
لكن الدعم الذي حظيت به قضية جنوب أفريقيا داخل البلاد لم يكن شاملاً.
وبينما أشاد اليهود التقدميون في جنوب إفريقيا، مثل وزير الإعلام السابق روني كاسريلس، بإجراء حكومة جنوب إفريقيا، فقد كانت هناك أيضًا انتقادات بين القطاعات المؤيدة للصهيونية من السكان.
وفي بيان صدر عشية رأس السنة الجديدة، وصف مجلس النواب اليهودي في جنوب أفريقيا الطلب المقدم إلى محكمة العدل الدولية بأنه “حيلة إعلامية” تفتقر إلى “المصداقية”. وقالت إن حكومة جنوب أفريقيا “ليس لديها فهم حقيقي للصراع الحالي أو القانون الدولي أو مصلحة في إيجاد حل سلمي للصراع”.
في 14 يناير/كانون الثاني، وصف المحامي تمبيكا نجكوكايتوبي، وهو واقف تحت تمثال أوليفر تامبو، رئيس حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الذي خدم لفترة طويلة خلال الفترة التي تم فيها حظره من قبل دولة الفصل العنصري ونفيه، والذي خاطب محكمة العدل الدولية بشأن نية إسرائيل للإبادة الجماعية، التحدي القانوني باعتباره “تجربة ملهمة لأن الجهد المبذول في مقاومة الظلم الواقع على الشعب الفلسطيني هو في حد ذاته مصدر إلهام كبير”.
ومع ذلك، حذر نكوكايتوبي من أن “نضال الشعب الفلسطيني مستمر” وأن الإجراء الذي اتخذته جنوب أفريقيا “يمثل نقطة تحول حاسمة للغاية في جعل العالم ينظر إلى القضية من خلال عدسة قانونية”. وأضاف: “لكن النضال الشامل نفسه سيستمر إلى ما بعد هذا. لقد شعرنا بالتواضع الشديد لأننا تمكنا من المساهمة بجزء صغير جدًا في كفاح طويل وشجاع للشعب الفلسطيني.
كما شعر بالتواضع أمام مواطني جنوب أفريقيا الذين جاءوا إلى المطار “بأعداد كبيرة” لإظهار دعمهم للإجراءات القانونية وإنهاء العنف والقتل في غزة.
لقد وجدت جنوب أفريقيا، الدولة التي تبحث يائسة عن المعنى، الإيمان بنفسها مرة أخرى والأمل في مستقبلها ومستقبل المجتمع الدولي الأوسع.
